Я не привыкла учиться по учебникам.
Еще со школьных времен считаю живые дискуссии с преподавателями и чтение источников ценнее и интереснее изучения разнообразных методических пособий.
Но все чаще сталкиваясь со странными (для меня) идеями, которые раз за разом высказывали коллеги по поводу ненужности теоретической базы и психологического консультирования как отдельного вида работы с клиентами, я решила, что ответ стоит искать именно в учебниках.
Потому что нередко именно с них начинается знакомство человека с профессией — в частности, с профессией психолога.
Как показал опрос, самые популярные авторы учебных пособий: Немов и Качюнас.
Открыв учебник по психологическому консультированию Немова, я поняла, откуда растут ноги у большинства идей, с которыми я так старательно пытаюсь бороться в своих постах и эфирах.
Другой вопрос — насколько реально переубедить тех, кто учился по Немову и пособиям его идейных последователей, что на самом деле психологическое консультирование — нечто прямо противоположное тому, что изложено в этих академических, многократно переизданных и одобренных министерствами и статусными рецензентами текстах.
Не питая иллюзий, что реально смогу кого-то в чем-то переубедить, просто выскажу свою точку зрения на этот учебник
Еще со школьных времен считаю живые дискуссии с преподавателями и чтение источников ценнее и интереснее изучения разнообразных методических пособий.
Но все чаще сталкиваясь со странными (для меня) идеями, которые раз за разом высказывали коллеги по поводу ненужности теоретической базы и психологического консультирования как отдельного вида работы с клиентами, я решила, что ответ стоит искать именно в учебниках.
Потому что нередко именно с них начинается знакомство человека с профессией — в частности, с профессией психолога.
Как показал опрос, самые популярные авторы учебных пособий: Немов и Качюнас.
Открыв учебник по психологическому консультированию Немова, я поняла, откуда растут ноги у большинства идей, с которыми я так старательно пытаюсь бороться в своих постах и эфирах.
Другой вопрос — насколько реально переубедить тех, кто учился по Немову и пособиям его идейных последователей, что на самом деле психологическое консультирование — нечто прямо противоположное тому, что изложено в этих академических, многократно переизданных и одобренных министерствами и статусными рецензентами текстах.
Не питая иллюзий, что реально смогу кого-то в чем-то переубедить, просто выскажу свою точку зрения на этот учебник