Единственный способ разобраться в AI — начать пользоваться.
Как это сделать, если ты предприниматель/управленец — уволить кого-нибудь, в чьей работе вы хорошо разбираетесь, и сделать его работу самому вместе с AI. Не является инвестиционным советом, конечно же. Но я сейчас именно так и сделал: снова погрузился в разработку.
Из недавнего:
• Загрузил дизайн интерфейса, попросил описать его подробно.
• Загрузил сгенерированное описание и попросил сгенерировать код.
• Почти всё заработало, вау. Есть баги, небольшие правки, дал правки.
• И так по кругу, пока сам руками не поправил.
И вот на этом последнем шаге ломается магия: приходится самому думать и что-то делать.
Многие опытные разработчики игнорируют AI-инструменты, т.к. привыкли по-другому, хотя именно для них AI способен дать кратный прирост производительности.
Новички пользуются, но из-за нехватки опыта им гораздо сложнее дожать до финального результата, к тому же по пути они сами себя этого опыта ещё и лишают, т.к. за них и думает, и код пишет AI.
А есть и вовсе не разработчики: наткнулся на пост предпринимателя без технического бэкграунда на Reddit: 70% задачи получается сделать легко, а потом баги и проблемы возникают по кругу, которые ни он, ни нейросеть решить не могут.
Вывод из всего этого у меня такой: «сеньорам» нужно напрячься, т.к. без навыков регулярного использования AI они уже сейчас проигрывают в производительности, джунам — тоже напрячься и, наоборот, качать умение думать без AI. Всем остальным можно расслабиться и подождать, когда AI станет как микроволновка: поставил пасту, погудела, попищала — достал горячую пасту.
P.S. Из инструментов для разработчика рекомендую попробовать https://www.cursor.com/
Как это сделать, если ты предприниматель/управленец — уволить кого-нибудь, в чьей работе вы хорошо разбираетесь, и сделать его работу самому вместе с AI. Не является инвестиционным советом, конечно же. Но я сейчас именно так и сделал: снова погрузился в разработку.
Из недавнего:
• Загрузил дизайн интерфейса, попросил описать его подробно.
• Загрузил сгенерированное описание и попросил сгенерировать код.
• Почти всё заработало, вау. Есть баги, небольшие правки, дал правки.
• И так по кругу, пока сам руками не поправил.
И вот на этом последнем шаге ломается магия: приходится самому думать и что-то делать.
Многие опытные разработчики игнорируют AI-инструменты, т.к. привыкли по-другому, хотя именно для них AI способен дать кратный прирост производительности.
Новички пользуются, но из-за нехватки опыта им гораздо сложнее дожать до финального результата, к тому же по пути они сами себя этого опыта ещё и лишают, т.к. за них и думает, и код пишет AI.
А есть и вовсе не разработчики: наткнулся на пост предпринимателя без технического бэкграунда на Reddit: 70% задачи получается сделать легко, а потом баги и проблемы возникают по кругу, которые ни он, ни нейросеть решить не могут.
Вывод из всего этого у меня такой: «сеньорам» нужно напрячься, т.к. без навыков регулярного использования AI они уже сейчас проигрывают в производительности, джунам — тоже напрячься и, наоборот, качать умение думать без AI. Всем остальным можно расслабиться и подождать, когда AI станет как микроволновка: поставил пасту, погудела, попищала — достал горячую пасту.
P.S. Из инструментов для разработчика рекомендую попробовать https://www.cursor.com/