ТРИ ТИПА УЧЁНЫХ (если угодно ИИ-агентов)
От дедукции к индукции - для объяснения своего подхода Френсис Бэкон (родоначальник научного подхода) в 1620г использовал красивую метафору о трёх типах учёных:
🐜 Учёные-муравьи просто собирают факты в кучу, не обрабатывая их.
🕸 Учёные-пауки плетут паутину теорий, не обращая внимания на реальность.
🐝 Но истинный учёный должен быть подобен пчеле, которая собирает нектар с разных цветов, а затем перерабатывает его собственным умением в сладкий мёд знаний.
Именно этот «путь пчелы» и стал прообразом современ-ного научного метода.
Как считаете :
💯- ИИ-агенты уже умеют работать в трех ролях
🤔 - ИИ-агенты пока способны работать только в первой и второй роли
👻 - пока в лучшем случает только в первой роли. И то если кожаный пнёт в нужном направлении, выдвинув гипотезу и отправив ИИ собирать и проверять факты
От дедукции к индукции - для объяснения своего подхода Френсис Бэкон (родоначальник научного подхода) в 1620г использовал красивую метафору о трёх типах учёных:
🐜 Учёные-муравьи просто собирают факты в кучу, не обрабатывая их.
🕸 Учёные-пауки плетут паутину теорий, не обращая внимания на реальность.
🐝 Но истинный учёный должен быть подобен пчеле, которая собирает нектар с разных цветов, а затем перерабатывает его собственным умением в сладкий мёд знаний.
Именно этот «путь пчелы» и стал прообразом современ-ного научного метода.
Как считаете :
💯- ИИ-агенты уже умеют работать в трех ролях
🤔 - ИИ-агенты пока способны работать только в первой и второй роли
👻 - пока в лучшем случает только в первой роли. И то если кожаный пнёт в нужном направлении, выдвинув гипотезу и отправив ИИ собирать и проверять факты