1. Кризис парламентской оппозиции.

Кризис системной оппозиции вступает в открытую фазу, что наглядно проявляется в массовых исходах актива и ключевых фигур в регионах из парламентских партий. При этом причины кризиса в каждой партии свои. В КПРФ источником бегства из партии стал раскол с выделением радикально-либерального крыла, поддерживающего Навального и ФБК. У либерал-демократов на фоне пассивности и бездействия руководства партии, ведущему предвыборную кампанию исключительно в формате громких и утопических заявлений Жириновского, возобновилась политика продажи мест в партийных списках и поборов с актива. Объединённые эсеры несмотря на формальный союз, по-прежнему, остаются тремя отдельными структурами. И все попытки насильного объединения на местах вызывают массовые выходы из партии и сдачу партбилетов.

2. 3 сценария для Кудрина.

Возросшая активность главы Счётной палаты Алексея Кудрина позволяет говорить о его возможном перемещении в ближайшее время. «Вечерний пророк» рассматривает три основных сценария для «повышения» главного счетовода страны. Вариант 1. Переход в Минфин на место Силуанова. С учётом коалиции Кудрина и Мишустина, а также последних проколов Силуанова и давление на него со стороны премьера, вариант самый реальный. Вариант 2. Переход в правительство на место Мишустина. На первый взгляд, реалистичность такого варианта сомнительная. Однако на фоне ряда недочётов премьера и его возможного перехода в другой статус, это представляется возможным. В пользу этого говорит и сегодняшний отчёт Кудрина в Госдуме, где главой СП было фактически предложено решение главной проблемы текущего момента – борьбы с бедностью. Вариант 3. Наделение Кудрина статусом «главного переговорщика» с Западом либо в статусе вице-премьера, либо главы МИД, либо отдельной должностью специально под него. Вариант также несколько утопический, однако может рассматриваться принимая во внимание его политический вес и узнаваемость на либеральном Западе.

3. Zoom уходит из госсектора.

Решение видеосервиса Zoom об ограничении времени сеансов связи для госучреждений и госкомпаний, на первый взгляд, вполне вписывается в общую стратегию информационной войны Кремля с западными интернет-гигантами. Однако, принимая во внимание то, что Zoom – сервис китайский, хотя и принадлежит американскому предпринимателю китайского происхождения, это больше похоже не на ответный удар, а на простую перестраховку американского бизнесмена, решившему перестраховаться от возможных санкций со стороны Вашингтона и показать на чьей он стороне. При этом СФ в ответ на такое решение предложил полностью запретить Zoom в России, тем более что, по заверениям Минцифры, в стране есть минимум 5 альтернатив китайско-американскому сервису.