Репост из: Бульдоги под ковром
Тяжёлая экономическая ситуация вынуждает Систему руководствоваться уроками прошлого, причём не самыми лучшими: глава ФСИН Калашников предложил использовать заключенных на работах, где ныне используют мигрантов. Таким образом, главный тюремщик переизобретает систему советских лагерей, более известных по аббревиатуре ГУЛАГ, хотя сам он это отрицает.
Калашников будто намекает: зачем тратиться на мигрантов, когда в России много заключенных, которых, если нужно, можно производить прямо из воздуха за мыслепреступления и «причастность»? Калашников предлагает сэкономить, особенно при реализации масштабных проектов, что очень чувствительно для путиномики в период затяжного системного кризиса. Данная инициатива бредова, но пусть даже теоретически порождает спрос на рабочую силу заключенных, что может перетрансформировать всю работу судебной и правоохранительной систем в пользу «бизнеса». Останется только Калашникову нобелевкой по экономике одарить.
Особо просвещенные люди употребили такое слово как «нецелесообразность» затеи Калашникова: видите ли, с политической и экономической точек зрения будет мало этой целесообразности. Но не должна ли вся эта фашистская кодла, рассуждающая в категориях сообразности и травли своих же соотечественников в пользу дельцов-инфраструктурщиков, первой же и пойти по этапу строить параллель Транссиба, укрепляя грунт своими костями, во искупление своих грехов перед страной?
Отдельно забавляют слова о том, что для заключенных будут созданы абсолютно новые и достойные условия, но только вот когда государство само по себе напоминает тюрьму, в котором условия жизни оставляют желать лучшего, о каких вообще «новых и достойных условиях» можно говорить? И ведь прав был один бездарный политикан, записывая в свои достижения то, что благодаря ему 90-е сгинули в пучине истории. Да, 90-е ушли, но пришли 30-е.
Калашников будто намекает: зачем тратиться на мигрантов, когда в России много заключенных, которых, если нужно, можно производить прямо из воздуха за мыслепреступления и «причастность»? Калашников предлагает сэкономить, особенно при реализации масштабных проектов, что очень чувствительно для путиномики в период затяжного системного кризиса. Данная инициатива бредова, но пусть даже теоретически порождает спрос на рабочую силу заключенных, что может перетрансформировать всю работу судебной и правоохранительной систем в пользу «бизнеса». Останется только Калашникову нобелевкой по экономике одарить.
Особо просвещенные люди употребили такое слово как «нецелесообразность» затеи Калашникова: видите ли, с политической и экономической точек зрения будет мало этой целесообразности. Но не должна ли вся эта фашистская кодла, рассуждающая в категориях сообразности и травли своих же соотечественников в пользу дельцов-инфраструктурщиков, первой же и пойти по этапу строить параллель Транссиба, укрепляя грунт своими костями, во искупление своих грехов перед страной?
Отдельно забавляют слова о том, что для заключенных будут созданы абсолютно новые и достойные условия, но только вот когда государство само по себе напоминает тюрьму, в котором условия жизни оставляют желать лучшего, о каких вообще «новых и достойных условиях» можно говорить? И ведь прав был один бездарный политикан, записывая в свои достижения то, что благодаря ему 90-е сгинули в пучине истории. Да, 90-е ушли, но пришли 30-е.