У Минфина новая идея по перераспределению налогов. Сейчас большую часть поступлений в бюджеты регионов обеспечивают два налога — налог на прибыль и НДФЛ, но принципы их распределения создают значительный перекос между 3-мя регионами (Москва, Московская область и Санкт-Петербург) и всей остальной страной.
Крупные и даже многие средние региональные предприятия предпочитают регистрировать головные офисы в крупных регионах: кто-то этим облегчает себе деловую активность, кто-то сознательно избавляет себя от внимания многочисленных проверяющих органов, для которых в провинциальных и центральных регионах руководством установлены разные планки оборота, для того чтобы проявить интерес к бизнесу. Естественно, крупные регионы с высокой активностью бизнеса привлекают из менее развитых временную, вахтовую и сезонную рабочую силу, но НДФЛ остается по месту их трудоустройства, а не постоянного проживания.
Такое положение создает перекос в наполнении и расходованиях региональных бюджетов, который прямо сейчас выправляется исключительно при субсидировании из федерального, которое, понятно дело, в условиях пандемийного кризиса все растет, создавая у Минфина неприятные ощущения, особенно при взгляде на налоговые поступления в Москву, область и Питер. Поэтому идея как всегда проста: отнять у богатых и раздать бедным. Концепция Минфина предлагает перевод НДФЛ с места уплаты налога в место проживания работника, а налог на прибыль по месту реального производства продукта, а не регистрации головного офиса.
В теории идея хорошая, но возникает ряд вопросов:
1. Как будет выявляться реальное место проживания работника? Ведь закон обязывает делать временную прописку для приезжей рабочей силы. Получается, это и есть их место проживания. Тогда изменения в распределения НДФЛ теряет силу.
2. Кто будет выявлять место реального производства продукта? Налоговая что ли будет шарить по необъятным просторам провинциальных промзон в поисках цеха по сборке какого-нибудь шанцевого инструмента, детали от которого едут из Китая, а офис сидит в Москве?
3. Собянин, Воробьев и Беглов, конечно, очень обрадуются тому, что у них сейчас выпилят кусок бюджета. И если для двух первых это проблема, но катастрофа, то вот для последнего такие изменения реально ставят бюджет на грань дотационности.
Запасаемся чак-чаком и катыком, уважаемые читатели, и внимательно следим за развитием событий.
Крупные и даже многие средние региональные предприятия предпочитают регистрировать головные офисы в крупных регионах: кто-то этим облегчает себе деловую активность, кто-то сознательно избавляет себя от внимания многочисленных проверяющих органов, для которых в провинциальных и центральных регионах руководством установлены разные планки оборота, для того чтобы проявить интерес к бизнесу. Естественно, крупные регионы с высокой активностью бизнеса привлекают из менее развитых временную, вахтовую и сезонную рабочую силу, но НДФЛ остается по месту их трудоустройства, а не постоянного проживания.
Такое положение создает перекос в наполнении и расходованиях региональных бюджетов, который прямо сейчас выправляется исключительно при субсидировании из федерального, которое, понятно дело, в условиях пандемийного кризиса все растет, создавая у Минфина неприятные ощущения, особенно при взгляде на налоговые поступления в Москву, область и Питер. Поэтому идея как всегда проста: отнять у богатых и раздать бедным. Концепция Минфина предлагает перевод НДФЛ с места уплаты налога в место проживания работника, а налог на прибыль по месту реального производства продукта, а не регистрации головного офиса.
В теории идея хорошая, но возникает ряд вопросов:
1. Как будет выявляться реальное место проживания работника? Ведь закон обязывает делать временную прописку для приезжей рабочей силы. Получается, это и есть их место проживания. Тогда изменения в распределения НДФЛ теряет силу.
2. Кто будет выявлять место реального производства продукта? Налоговая что ли будет шарить по необъятным просторам провинциальных промзон в поисках цеха по сборке какого-нибудь шанцевого инструмента, детали от которого едут из Китая, а офис сидит в Москве?
3. Собянин, Воробьев и Беглов, конечно, очень обрадуются тому, что у них сейчас выпилят кусок бюджета. И если для двух первых это проблема, но катастрофа, то вот для последнего такие изменения реально ставят бюджет на грань дотационности.
Запасаемся чак-чаком и катыком, уважаемые читатели, и внимательно следим за развитием событий.