Танцы вокруг криптовалют, начатые не так давно ЦБ РФ, который предложил взять все да запретить (как писали потом злые языки — больше ради красного словца и цитируемости), продолжаются, захватывая все более широкие слои властей. Следом за ЦБ высказался Минфин, предложивший не запрещать майнинг и оборот, но как-нибудь эту сферу зарегулировать и обложить налогом. Теперь на арену вышла Торгово-промышленная палата: ее глава Сергей Катырин направил письмо министру финансов Антону Силуанову с предложением приравнять майнинг к предпринимательству, чтобы исключить данный вид деятельности из «серой зоны». Предполагается, что если издать законы, неким образом регулирующие крипту, то майнеры и просто вкладывающие средства в крипту дружно выйдут из тени и начнут платить налоги. Буквально как в старой шутке «Наркотиками торгуем? А кассовый аппарат где?».
Кроме того, глава ТПП РФ предлагает определить «правовой статус производимой майнерами криптовалюты и ее дальнейшее обращение», а так же «правовой статус криптовалюты как платежного инструмента». Если это не жесткий запрет, то данной сфере попросту начхать на ваш правовой статус. Да, предполагается отслеживание банками операций, имеющих признаки вывода в крипту — но тоже есть подозрение, что и здесь банки сперва переблокируют массу лишних платежей, потом опомнятся под валом жалоб, а криптоинвесторы тем временем найдут безопасные схемы.
В целом понятно, что желание зарегулировать сферу у властей есть, но как это сделать — пока никто толком не знает. Предполагается, в частности, рассмотреть подход стран, в которых криптовалюта является цифровым представлением стоимости и не является платежным средством, а обмен криптовалюты на товары трактуется как бартерная сделка. Но и тут работы с нормативно-правовой базой будет непочатый край. Кроме того, под вопросом остается правовой статус инвесторов — чем он, в сущности, будет отличаться от коллекционеров артефактов в видеоиграх?
Соблазн пойти по китайскому пути, предложенным ЦБ, был, очевидно, побежден, но теперь все существенно усложнилось. Наше законодательство должно как-то состыковываться с общемировыми тенденциями в отношении крипты — ведь криптовалюты наднациональны, и нужно, чтобы российский бизнес в дальнейшем развитии ситуации не оказался в проигрышном положении в мире.
Кроме того, глава ТПП РФ предлагает определить «правовой статус производимой майнерами криптовалюты и ее дальнейшее обращение», а так же «правовой статус криптовалюты как платежного инструмента». Если это не жесткий запрет, то данной сфере попросту начхать на ваш правовой статус. Да, предполагается отслеживание банками операций, имеющих признаки вывода в крипту — но тоже есть подозрение, что и здесь банки сперва переблокируют массу лишних платежей, потом опомнятся под валом жалоб, а криптоинвесторы тем временем найдут безопасные схемы.
В целом понятно, что желание зарегулировать сферу у властей есть, но как это сделать — пока никто толком не знает. Предполагается, в частности, рассмотреть подход стран, в которых криптовалюта является цифровым представлением стоимости и не является платежным средством, а обмен криптовалюты на товары трактуется как бартерная сделка. Но и тут работы с нормативно-правовой базой будет непочатый край. Кроме того, под вопросом остается правовой статус инвесторов — чем он, в сущности, будет отличаться от коллекционеров артефактов в видеоиграх?
Соблазн пойти по китайскому пути, предложенным ЦБ, был, очевидно, побежден, но теперь все существенно усложнилось. Наше законодательство должно как-то состыковываться с общемировыми тенденциями в отношении крипты — ведь криптовалюты наднациональны, и нужно, чтобы российский бизнес в дальнейшем развитии ситуации не оказался в проигрышном положении в мире.