Ключевая проблема постсоветских гуманитарных наук не в недофинансированности. Это конечно тоже проблема, эта категория наук сама себе на жизнь зарабатывать не умеет, поэтому ее развитие крепко связано с госденьгами. Но намного важнее внутренняя саморегуляция.
Так вышло, что философия, история и филология — науки идеологически очень уязвимые. Легкий соблазн — взять переписать все под актуальную политическую задачу. Это законы физики ревизии сложно подвергнуть, а вот сменить оценки исторических событий очень просто. Именно для этого формируются профессиональные сообщества, цель которых сохранить научность гуманитарных дисциплин, не дать переписывать исторические и литературные вехи, не поступаться принципами.
В Российской империи такую функцию выполняла академия наук. Смешные дедушки в очках набекрень 15 лет не давали большевикам переписывать историю. Требовали доказательств их завиральных теорий, а также соблюдения академических стандартов исследований. Потом часть дореволюционных дедушек уехала, часть умерла, последнюю часть расстреляли/посадили, и только после этого большевики начали творить бардак в исторической науке.
С тех пор ничего не поменялось. Даже 30 лет, прошедших после советской власти не создали сообщества академических историков, контролирующих процесс. Поэтому историками себя называют проходимцы вроде Понасенкова, Старикова или Клима Жукова.
А кто им возразит? Где тот общепризнанный общественный орган, который скажет, что эти люди не историки, а шизофреники с навязчивыми идеями? Нет профессионального сообщества, которое может насовать полную панамку фаллических символов директору паразитирующей на российском бюджете абсолютно бесполезной и даже вредной шарашкиной конторы под названием «Лига безопасного интернета» Екатерине Мизулиной, которой школьный диплом выдали по блату.
Екатерина Мизулина, дочь скандальной депутатки Елены Мизулиной, увидела пост Артемия Лебедева и узнала оттуда, что Вторая Мировая война началась не 22 июня 1941 года, что СССР оказывается воевал с Финляндией, а после вторжения Германии в Польшу занял западные части Украины и Белорусии, с 1920-х годов входивших в состав Польши, и возмутилась — мол, откуда у Лебедева такие сведения?
Да оттуда же, откуда и у всех остальных, Екатерина Михайловна — из школьного учебника! Проблема только в том, что напомнить об этом Мизулиной-младшей некому.
Однако мы можем напомнить, что нелюбовь Мизулиной-младшей к Лебедеву кроется не в его взглядах на историю, а в том, что Артемий Татьяныч назвал Екатерину Михайловну «долбоебкой» за требования проверить Моргенштерна на иностранное финансирование, а возглавляемую ею «Лигу безопасного интернета» предложил разогнать и запретить, как вредоносную для России.
Весь патриотизм и праведный гнев Екатерины Мизулиной — всего лишь мелкое сведение счетов и месть обиженной женщины, уважаемые читатели.
Так вышло, что философия, история и филология — науки идеологически очень уязвимые. Легкий соблазн — взять переписать все под актуальную политическую задачу. Это законы физики ревизии сложно подвергнуть, а вот сменить оценки исторических событий очень просто. Именно для этого формируются профессиональные сообщества, цель которых сохранить научность гуманитарных дисциплин, не дать переписывать исторические и литературные вехи, не поступаться принципами.
В Российской империи такую функцию выполняла академия наук. Смешные дедушки в очках набекрень 15 лет не давали большевикам переписывать историю. Требовали доказательств их завиральных теорий, а также соблюдения академических стандартов исследований. Потом часть дореволюционных дедушек уехала, часть умерла, последнюю часть расстреляли/посадили, и только после этого большевики начали творить бардак в исторической науке.
С тех пор ничего не поменялось. Даже 30 лет, прошедших после советской власти не создали сообщества академических историков, контролирующих процесс. Поэтому историками себя называют проходимцы вроде Понасенкова, Старикова или Клима Жукова.
А кто им возразит? Где тот общепризнанный общественный орган, который скажет, что эти люди не историки, а шизофреники с навязчивыми идеями? Нет профессионального сообщества, которое может насовать полную панамку фаллических символов директору паразитирующей на российском бюджете абсолютно бесполезной и даже вредной шарашкиной конторы под названием «Лига безопасного интернета» Екатерине Мизулиной, которой школьный диплом выдали по блату.
Екатерина Мизулина, дочь скандальной депутатки Елены Мизулиной, увидела пост Артемия Лебедева и узнала оттуда, что Вторая Мировая война началась не 22 июня 1941 года, что СССР оказывается воевал с Финляндией, а после вторжения Германии в Польшу занял западные части Украины и Белорусии, с 1920-х годов входивших в состав Польши, и возмутилась — мол, откуда у Лебедева такие сведения?
Да оттуда же, откуда и у всех остальных, Екатерина Михайловна — из школьного учебника! Проблема только в том, что напомнить об этом Мизулиной-младшей некому.
Однако мы можем напомнить, что нелюбовь Мизулиной-младшей к Лебедеву кроется не в его взглядах на историю, а в том, что Артемий Татьяныч назвал Екатерину Михайловну «долбоебкой» за требования проверить Моргенштерна на иностранное финансирование, а возглавляемую ею «Лигу безопасного интернета» предложил разогнать и запретить, как вредоносную для России.
Весь патриотизм и праведный гнев Екатерины Мизулиной — всего лишь мелкое сведение счетов и месть обиженной женщины, уважаемые читатели.