Репост из: REDACTED P6 (КОТËЛ #6)
Там, в «National Interest», еще печаталась Мария Бутина до своей высылки из США. Хвалила Дональда Трампа. Хозяева журнала явно относятся к тому крылу республиканской партии, которое настроено на переговоры с Россией, а не поставку танков Украине. Удивительно, что этот текст «National Interest», где описаны некрасивые художества генералов ФСБ, в том числе Сергея Алпатова, полтора месяца оставался незамеченным: он вышел еще 4 января. А ведь там не пересказ навальнят про виллы и пароходы, а структурный разбор ситуации, в которой может оказаться ФСБ, «Вагнер» и Рамзан Кадыров.
Автор материала тоже заслуживает внимания: это «настоящий полковник» Уэс Мартин, который работал в Пентагоне, был инспектором оборонной ядерной программы США, воевал с Аль-Каедой, сотрудничал с иранцами, руководил военной базой в Ираке, аналитическим центром в Южной Корее. И разработал программу надзора за компьютерными сетями, которая стала шаблоном для командных структур Министерства обороны США. Мартин позиционируется как бывший кадровый военный, но учитывая его творческий путь, без АНБ и ЦРУ тут не обошлось. Можно быть уверенным, что источники информации у полковника серьезные. Статью можно расценить как дружественный намек коллегам в России, что без серьезных кадровых перестановок достижение победы невозможно – сомневающихся надо зачищать как предателей.
Победа России на Украине обернется сокрушительным поражением демократов в США, в текущем моменте проигрыш России республиканцам невыгоден. На недавних выборах в обе палаты республиканцы не смогли дожать соперника, но впереди президентские выборы, поэтому надо действовать наверняка.
Автор материала тоже заслуживает внимания: это «настоящий полковник» Уэс Мартин, который работал в Пентагоне, был инспектором оборонной ядерной программы США, воевал с Аль-Каедой, сотрудничал с иранцами, руководил военной базой в Ираке, аналитическим центром в Южной Корее. И разработал программу надзора за компьютерными сетями, которая стала шаблоном для командных структур Министерства обороны США. Мартин позиционируется как бывший кадровый военный, но учитывая его творческий путь, без АНБ и ЦРУ тут не обошлось. Можно быть уверенным, что источники информации у полковника серьезные. Статью можно расценить как дружественный намек коллегам в России, что без серьезных кадровых перестановок достижение победы невозможно – сомневающихся надо зачищать как предателей.
Победа России на Украине обернется сокрушительным поражением демократов в США, в текущем моменте проигрыш России республиканцам невыгоден. На недавних выборах в обе палаты республиканцы не смогли дожать соперника, но впереди президентские выборы, поэтому надо действовать наверняка.