Объявление курса на импортозамещение поселило в некоторых светлых головах мысль о быстром и не хлопотном обогащении.
Самолеты с автомобилями делать долго и дорого, синтезировать один-в-один кока-колу невозможно, и даже котлету для бургера пожарить как в Макдональдсе внезапно оказалось не так уж и просто.
А что просто? Просто попросить денег на какой-нибудь «Росграм» или «Рутюб», освоить бюджет, купив устаревшую площадку и сделав ребрендинг, потом развести руками, сославшись на то, что продукт, как у американцев, даже лучше, просто народец у нас не патриотичный, не хочет переходить на отечественный аналог.
На что-то такое прицеливается и председатель Совета по правам человека Валерий Фадеев: «Надо как можно быстрее создать ей альтернативу и закрыть «Википедию». Это идеологический, политизированный продукт», — заявил он на днях.
Ну, конечно, это будет примерно сотый проект по импортозамещению википедии.
Среди них полдюжины даже дошли до реализации и освоения бюджета:
2012 год — «Русский эксперт», создан по инициативе ЖЖ-тысячника Фрица Моргена (настоящее имя — Олег Макаренко).
2015 год — «Рипедия», создана по инициативе тогдашнего министра культуры РФ Владимира Мединского, за основу взята Большая Советская Энциклопедия.
2019 год – правительство РФ и Роспечать выделили бюджет на создание национального научно-образовательного центра «Большая российская энциклопедия», который должен был стать аналогом Википедии.
2020 год — все тот же Олег Макаренко объявил о запуске «Чебурпедии».
2021 год – релиз портала «Знания», получившего госфинансирование, работающего по принципам Википедии.
2022 год – релиз портала «Руниверсалис», тоже госфинансирование, тоже принцип Википедии, на сайте 55 тыс. статей. Чтобы вы понимали масштаб — в российском сегменте Википедии — 1,9 млн статей.
Не нужно быть Нострадамусом или Вангой чтобы понимать, что результат всех этих бессмысленных телодвижений за счет бюджета заведомо известен — совокупная посещаемость всех существующих российских аналогов Википедии сравнима с посещаемостью общественного туалета на площади Трех вокзалов в Москве.
Самолеты с автомобилями делать долго и дорого, синтезировать один-в-один кока-колу невозможно, и даже котлету для бургера пожарить как в Макдональдсе внезапно оказалось не так уж и просто.
А что просто? Просто попросить денег на какой-нибудь «Росграм» или «Рутюб», освоить бюджет, купив устаревшую площадку и сделав ребрендинг, потом развести руками, сославшись на то, что продукт, как у американцев, даже лучше, просто народец у нас не патриотичный, не хочет переходить на отечественный аналог.
На что-то такое прицеливается и председатель Совета по правам человека Валерий Фадеев: «Надо как можно быстрее создать ей альтернативу и закрыть «Википедию». Это идеологический, политизированный продукт», — заявил он на днях.
Ну, конечно, это будет примерно сотый проект по импортозамещению википедии.
Среди них полдюжины даже дошли до реализации и освоения бюджета:
2012 год — «Русский эксперт», создан по инициативе ЖЖ-тысячника Фрица Моргена (настоящее имя — Олег Макаренко).
2015 год — «Рипедия», создана по инициативе тогдашнего министра культуры РФ Владимира Мединского, за основу взята Большая Советская Энциклопедия.
2019 год – правительство РФ и Роспечать выделили бюджет на создание национального научно-образовательного центра «Большая российская энциклопедия», который должен был стать аналогом Википедии.
2020 год — все тот же Олег Макаренко объявил о запуске «Чебурпедии».
2021 год – релиз портала «Знания», получившего госфинансирование, работающего по принципам Википедии.
2022 год – релиз портала «Руниверсалис», тоже госфинансирование, тоже принцип Википедии, на сайте 55 тыс. статей. Чтобы вы понимали масштаб — в российском сегменте Википедии — 1,9 млн статей.
Не нужно быть Нострадамусом или Вангой чтобы понимать, что результат всех этих бессмысленных телодвижений за счет бюджета заведомо известен — совокупная посещаемость всех существующих российских аналогов Википедии сравнима с посещаемостью общественного туалета на площади Трех вокзалов в Москве.