Взятый несколько дней назад в плен «вагнерами» подполковник Вооруженных сил РФ Роман Винивитин дал интервью, в котором заявил, что сотрудники ЧВК похищали, пытали, насиловали, избивали и использовали в качестве рабской силы и пытались обменивать на боеприпасы кадровых российских военных.
Кроме того, по словам Винивитина «вагнеры» украли у 72-й бригады ВС РФ 2 танка Т-80, 4 артиллерийских орудия, КаМаз и БПМ. Технику вернуть не удалось, сотрудники ЧВК объявили ее «трофеями».
Интервью вызвало справедливые коментарии у коллег:
Футляр от курая: Но если подполковник только сейчас вдруг «вспомнил» о тех преступлениях, которые совершали «музыканты», то это как минимум выглядит подозрительно. Что ж ты раньше молчал то? Пытки, истязания, изнасилования...
Канал визионера: Стиль обвинений напомнил предыдущий наброс на ЧВК и Пригожина через мутные рассказы бывших «вагнеровцев» Гулагу.нет.
Нетленка: Случай экстраординарный, для России. Но отлично напоминает схожие разборки между ВСУ и азовцами на заре донбасского конфликта.
Шорты Шахова: Т.е. это он еще только «стрелял в сторону» тех, кто у него солдата изнасиловал. Офицерство, блъ. А заявление по факту доведения до самоубийства было хотя бы, или замяли?
Анатолий Несмиян: Склока между законной и незаконной армиями продолжается, правоохранительные органы, готовые бросать в автозаки за пустой лист бумаги, и суды, раздающие умопомрачительные сроки за «дискредитацию», в этот раз старательно отворачиваются — не нашего маленького умишки это дело, пусть старшие там сами решают.
Толкователь: И если в армии человек с оружием и полномочиями на легального убийство во время боевых действий терпит от зэков такие унижения, то зачем вы требуете сопротивления от людей без оружия на гражданке?
Коллектив криптоканала считает, что в данном случае было бы лучше, если бы Минобороны не публиковал видео с подполковником Винивитиным. Потому что если то, о чем он рассказывает — правда, то к ведомству Сергея Шойгу возникает огромное множество вопросов: почему случаи похищения, пыток и изнасилований российских военных никак не расследуются, почему по ним не были приняты меры, почему не была на должном уровне организована охрана техники и тд., и как такое в принципе может происходить в нашей армии? Если же рассказ Винивитина — ложь, то против него должно быть возбуждено дело по статье о дискредитации Вооруженных сил РФ, в ходе которого следователям придется в сотрудничестве с ЧВК «Вагнер» и Минобороны доказать, что людей не похищали, технику не воровали, а трений между сотрудниками Пригожина и военными не было.
Оба варианта хуже, уважаемые читатели.
Кроме того, по словам Винивитина «вагнеры» украли у 72-й бригады ВС РФ 2 танка Т-80, 4 артиллерийских орудия, КаМаз и БПМ. Технику вернуть не удалось, сотрудники ЧВК объявили ее «трофеями».
Интервью вызвало справедливые коментарии у коллег:
Футляр от курая: Но если подполковник только сейчас вдруг «вспомнил» о тех преступлениях, которые совершали «музыканты», то это как минимум выглядит подозрительно. Что ж ты раньше молчал то? Пытки, истязания, изнасилования...
Канал визионера: Стиль обвинений напомнил предыдущий наброс на ЧВК и Пригожина через мутные рассказы бывших «вагнеровцев» Гулагу.нет.
Нетленка: Случай экстраординарный, для России. Но отлично напоминает схожие разборки между ВСУ и азовцами на заре донбасского конфликта.
Шорты Шахова: Т.е. это он еще только «стрелял в сторону» тех, кто у него солдата изнасиловал. Офицерство, блъ. А заявление по факту доведения до самоубийства было хотя бы, или замяли?
Анатолий Несмиян: Склока между законной и незаконной армиями продолжается, правоохранительные органы, готовые бросать в автозаки за пустой лист бумаги, и суды, раздающие умопомрачительные сроки за «дискредитацию», в этот раз старательно отворачиваются — не нашего маленького умишки это дело, пусть старшие там сами решают.
Толкователь: И если в армии человек с оружием и полномочиями на легального убийство во время боевых действий терпит от зэков такие унижения, то зачем вы требуете сопротивления от людей без оружия на гражданке?
Коллектив криптоканала считает, что в данном случае было бы лучше, если бы Минобороны не публиковал видео с подполковником Винивитиным. Потому что если то, о чем он рассказывает — правда, то к ведомству Сергея Шойгу возникает огромное множество вопросов: почему случаи похищения, пыток и изнасилований российских военных никак не расследуются, почему по ним не были приняты меры, почему не была на должном уровне организована охрана техники и тд., и как такое в принципе может происходить в нашей армии? Если же рассказ Винивитина — ложь, то против него должно быть возбуждено дело по статье о дискредитации Вооруженных сил РФ, в ходе которого следователям придется в сотрудничестве с ЧВК «Вагнер» и Минобороны доказать, что людей не похищали, технику не воровали, а трений между сотрудниками Пригожина и военными не было.
Оба варианта хуже, уважаемые читатели.