Репост из: Украина не Россия❓
Визит в Китай Владимира Путина, совпавший с масштабной эскалацией арабо-израильского конфликта, привлекает внимание всех геополитических игроков
Особенно учитывая тот факт, что, несмотря на кажущуюся убедительность тезиса "Пекин так и не смог сформулировать четкой позиции как по отношению к арабо-израильскому конфликту", на самом деле для Китая происходящее очень выгодно.
Кризис в Газе ставит крест на сближении Саудовской Аравии и Израиля, которое лоббировал президент США Джо Байден, причем не только из-за соображений гуманности.
Именно поэтому Израиль даже после вторжения ХАМАС заявлял, что не намерен отказываться от нормализации отношений с Саудовской Аравией из-за обострения вокруг сектора Газа.
Всего месяц назад на саммите G20 был анонсировано создание нового глобального железнодорожного и морского коридора, который должен был соединить Индию и Европу через Ближний Восток, являющийся прямым и очень опасным соперником китайского проекта "Один пояс, один путь".
Его участниками должны были стать США, Индия, Саудовская Аравия, Иордания, Израиль, ОАЭ, Европейский Союз. Абсолютно ясно, что без нормализации отношений Израиля с арабами Саудовская Аравия, Иордания и ОАЭ поддержать его не могли. Ожидалось, что в шестидесятидневный срок официальные лица в участвующих странах определят график реализации проектов, включая соединение энергетических сетей, прокладку подводных и наземных кабелей и обеспечение большего количества цифровых соединений, вплоть до прокладки водородных трубопроводов из Израиля в Европу.
Как отмечалось коллегами, в Пекине "при конструировании нового миропорядка упустили из виду темпы роста влияния Индии, Индонезии, Малайзии, Вьетнама и что многополярность им интересна в разрезе своего роста, а не роста Китая".
Однако, похоже, оказалось, что ничего не упустили, ведь не прошло и месяца, как в Газе полыхнуло так, что проект нового глобального коридора, который должен был соединить Индию и Европу, теперь выброшен в утиль.
Кроме того, без сближения Израиля с СА, Иорданией и ОАЭ невозможно восстановление полноценной деятельности Трансаравийского трубопровода из Саудовской Аравии в израильский порт Хайфа, который должен снять опасность Ормузского пролива как "бутылочного горлышка" нефтяного транзита, который является инструментом американо-китайского противостояния.
А ведь в случае перерастания конфликта в Газе в прямое военное столкновение Израиля и Ирана, в котором не исключено участие сверхдержав — с одной стороны, США как союзника Израиля, и с другой стороны, Китая и России, возможен нефтяной шок в виде роста цены на нефть до $150 за баррель при закрытии Ираном Ормузского пролива, через который ежедневно проходит пятая часть мировых поставок нефти.
Вот только где во всем этом интересы России?
Как справедливо отмечает ув. Дмитрий Дризе, "непростой момент – позиционирование России: какова ее роль в этом самом многополярном мире – «мы с Китаем равные партнеры или «КНР как бы старший брат»? И вот здесь также есть некоторые сомнения и неувязки"...
@UAnotRU
Особенно учитывая тот факт, что, несмотря на кажущуюся убедительность тезиса "Пекин так и не смог сформулировать четкой позиции как по отношению к арабо-израильскому конфликту", на самом деле для Китая происходящее очень выгодно.
Кризис в Газе ставит крест на сближении Саудовской Аравии и Израиля, которое лоббировал президент США Джо Байден, причем не только из-за соображений гуманности.
Именно поэтому Израиль даже после вторжения ХАМАС заявлял, что не намерен отказываться от нормализации отношений с Саудовской Аравией из-за обострения вокруг сектора Газа.
Всего месяц назад на саммите G20 был анонсировано создание нового глобального железнодорожного и морского коридора, который должен был соединить Индию и Европу через Ближний Восток, являющийся прямым и очень опасным соперником китайского проекта "Один пояс, один путь".
Его участниками должны были стать США, Индия, Саудовская Аравия, Иордания, Израиль, ОАЭ, Европейский Союз. Абсолютно ясно, что без нормализации отношений Израиля с арабами Саудовская Аравия, Иордания и ОАЭ поддержать его не могли. Ожидалось, что в шестидесятидневный срок официальные лица в участвующих странах определят график реализации проектов, включая соединение энергетических сетей, прокладку подводных и наземных кабелей и обеспечение большего количества цифровых соединений, вплоть до прокладки водородных трубопроводов из Израиля в Европу.
Как отмечалось коллегами, в Пекине "при конструировании нового миропорядка упустили из виду темпы роста влияния Индии, Индонезии, Малайзии, Вьетнама и что многополярность им интересна в разрезе своего роста, а не роста Китая".
Однако, похоже, оказалось, что ничего не упустили, ведь не прошло и месяца, как в Газе полыхнуло так, что проект нового глобального коридора, который должен был соединить Индию и Европу, теперь выброшен в утиль.
Кроме того, без сближения Израиля с СА, Иорданией и ОАЭ невозможно восстановление полноценной деятельности Трансаравийского трубопровода из Саудовской Аравии в израильский порт Хайфа, который должен снять опасность Ормузского пролива как "бутылочного горлышка" нефтяного транзита, который является инструментом американо-китайского противостояния.
А ведь в случае перерастания конфликта в Газе в прямое военное столкновение Израиля и Ирана, в котором не исключено участие сверхдержав — с одной стороны, США как союзника Израиля, и с другой стороны, Китая и России, возможен нефтяной шок в виде роста цены на нефть до $150 за баррель при закрытии Ираном Ормузского пролива, через который ежедневно проходит пятая часть мировых поставок нефти.
Вот только где во всем этом интересы России?
Как справедливо отмечает ув. Дмитрий Дризе, "непростой момент – позиционирование России: какова ее роль в этом самом многополярном мире – «мы с Китаем равные партнеры или «КНР как бы старший брат»? И вот здесь также есть некоторые сомнения и неувязки"...
@UAnotRU