Вчера немногие СМИ и Телеграм-каналы, включая крупные украинские, а также важные спикеры объявили об отставке главкома ВСУ Валерия Залужного.
О конфликте Зеленского и Залужного говорят больше года. Вроде как президент Украины сначала был недоволен популярностью главкома, потом строптивостью в вопросах военного руководства, а потом и мнимыми политическими амбициями генерала.
Последние три месяца конфликт вышел в публичное пространство, катализатором стало интервью украинского генерала британскому журналу The Economist, где военные перспективы Киева были подвергнуты сомнениям, а политическое руководство страны — косвенной критике. С этого момента множество инсайдеров предрекали скорую отставку главкома. Поэтому вчерашний вброс лег на удобренную почву и был легко взят на веру. Так что уже самому Зеленскому пришлось опровергать.
Но дыма без огня не бывает — об отставке заявили несколько депутатов Верховной Рады и украинских журналистов близких к власти. Что же это было? На данный момент есть несколько версий.
Первая — через каналы подконтрольные офису Зеленского пошел антикриз, что это была операция по выявлению источника утечек.
Вторая — вчера днем произошло несколько важных событий в треугольнике отношений Венгрия-ЕС-Украина. ЕС через прессу закинули угрозу Венгрии по поводу строптивости в деле согласования помощи Украине, Венгрия ответила, что готовы на компромисс при ряде условий, а потом появились кадры встречи министров иностранных дел Венгрии и Украины. Ожидалось какое-то важное заявление, но заявления не состоялось. Очевидно противоречия в этом треугольнике не удалось устранить и пришлось запускать отвлекающий маневр.
Третья — прощупывание почвы. Офис Зеленского следил за реакцией украинского общества, в котором Залужный популярней президента, а также за реакцией западных партнеров, которые также ценят главкома и вложили в его информационную подсветку приличный объем ресурсов, поэтому могут не согласиться с его отставкой.
Запасаемся перекладенецем и малиновым спотыкачем, уважаемые читатели, и внимательно следим за развитием событий.
О конфликте Зеленского и Залужного говорят больше года. Вроде как президент Украины сначала был недоволен популярностью главкома, потом строптивостью в вопросах военного руководства, а потом и мнимыми политическими амбициями генерала.
Последние три месяца конфликт вышел в публичное пространство, катализатором стало интервью украинского генерала британскому журналу The Economist, где военные перспективы Киева были подвергнуты сомнениям, а политическое руководство страны — косвенной критике. С этого момента множество инсайдеров предрекали скорую отставку главкома. Поэтому вчерашний вброс лег на удобренную почву и был легко взят на веру. Так что уже самому Зеленскому пришлось опровергать.
Но дыма без огня не бывает — об отставке заявили несколько депутатов Верховной Рады и украинских журналистов близких к власти. Что же это было? На данный момент есть несколько версий.
Первая — через каналы подконтрольные офису Зеленского пошел антикриз, что это была операция по выявлению источника утечек.
Вторая — вчера днем произошло несколько важных событий в треугольнике отношений Венгрия-ЕС-Украина. ЕС через прессу закинули угрозу Венгрии по поводу строптивости в деле согласования помощи Украине, Венгрия ответила, что готовы на компромисс при ряде условий, а потом появились кадры встречи министров иностранных дел Венгрии и Украины. Ожидалось какое-то важное заявление, но заявления не состоялось. Очевидно противоречия в этом треугольнике не удалось устранить и пришлось запускать отвлекающий маневр.
Третья — прощупывание почвы. Офис Зеленского следил за реакцией украинского общества, в котором Залужный популярней президента, а также за реакцией западных партнеров, которые также ценят главкома и вложили в его информационную подсветку приличный объем ресурсов, поэтому могут не согласиться с его отставкой.
Запасаемся перекладенецем и малиновым спотыкачем, уважаемые читатели, и внимательно следим за развитием событий.