Премьер-министр Великобритании Кир Стармер решил своеобразно реагировать на массовые антииммигрантские бунты, которые захлестнули страну в начале августа и в которых принимают участие даже 12-летние дети.
В Европе левые правительства предпочитают отвечать на всплеск популярности правых частичным принятием их требований: ужесточение иммиграционной политики, снижением социальных расходов на содержание уже прибывших, ограничения для демонстрации приверженности исламу. Британские левые, к коим относятся лейбористы, уверены, что волну популярности ультраправых идей можно сбить, заделав выбоины на дорогах страны и сократив время ожидания в больницах.
На такую мысль их навели социологические исследования, согласно которым 71% респондентов возложили ответственность за беспорядки на самих участников беспорядков. Однако 16% опрошенных полагают, что у вовлеченных были «законные опасения», а 24% поддерживало мнение, что иммиграционная политика была одной из причин, если не оправданием, беспорядков.
Социологическая компании More in Common, проводившая замеры перед выборами, утверждает, что абсолютное большинство избирателей считает, что политика не влияет на их жизнь, смена руководителей не улучает и не ухудшает ситуацию.
Во многом именно это ощущение заставило возмущенных выйти на улицу — не имея возможности что-то поменять путем демократических процедур, люди решили прибегнуть к насилию. Исследователи видят здесь выплеск проблем социального характера: британцы месяцами не могут попасть на приме ко врачу, продуктовая инфляция вынуждает экономить, транспортная инфраструктура стремительно ветшает. Простые британцы, не видя возможности влиять на эти явления через политику, находят виновных в мигрантах.
Стармер и его команда уже давно думают о том, как справиться с такого рода глубоко укоренившимся отчуждением. Ключевая идея — показать, что политики могут что-то менять.
Ряд решений уже выработан: так, по словам одного из депутатов от Лейбористкой партии, надо «просто заделать все выбоины на дорогах Великобритании». Кроме того, предполагаются инвестиции в национальную систему здравоохранения, а также приведение в порядок общественных мест, так как множество заброшенных городских парков, садов и скверов создают в городах депрессивную атмосферу.
Критики этих их идей утверждают, что Стармер просто боится поднять вопрос об ужесточении миграционной политики, так как рискует получить куда более обширные бунты мигрантов. Поэтому британский премьер вынужден откровенно врать про то, что преодолеет отчужденность и разногласия в обществе инвестициями в медицину, транспортную и городскую инфраструктуру, но на это просто нет денег в бюджете.
В Европе левые правительства предпочитают отвечать на всплеск популярности правых частичным принятием их требований: ужесточение иммиграционной политики, снижением социальных расходов на содержание уже прибывших, ограничения для демонстрации приверженности исламу. Британские левые, к коим относятся лейбористы, уверены, что волну популярности ультраправых идей можно сбить, заделав выбоины на дорогах страны и сократив время ожидания в больницах.
На такую мысль их навели социологические исследования, согласно которым 71% респондентов возложили ответственность за беспорядки на самих участников беспорядков. Однако 16% опрошенных полагают, что у вовлеченных были «законные опасения», а 24% поддерживало мнение, что иммиграционная политика была одной из причин, если не оправданием, беспорядков.
Социологическая компании More in Common, проводившая замеры перед выборами, утверждает, что абсолютное большинство избирателей считает, что политика не влияет на их жизнь, смена руководителей не улучает и не ухудшает ситуацию.
Во многом именно это ощущение заставило возмущенных выйти на улицу — не имея возможности что-то поменять путем демократических процедур, люди решили прибегнуть к насилию. Исследователи видят здесь выплеск проблем социального характера: британцы месяцами не могут попасть на приме ко врачу, продуктовая инфляция вынуждает экономить, транспортная инфраструктура стремительно ветшает. Простые британцы, не видя возможности влиять на эти явления через политику, находят виновных в мигрантах.
Стармер и его команда уже давно думают о том, как справиться с такого рода глубоко укоренившимся отчуждением. Ключевая идея — показать, что политики могут что-то менять.
Ряд решений уже выработан: так, по словам одного из депутатов от Лейбористкой партии, надо «просто заделать все выбоины на дорогах Великобритании». Кроме того, предполагаются инвестиции в национальную систему здравоохранения, а также приведение в порядок общественных мест, так как множество заброшенных городских парков, садов и скверов создают в городах депрессивную атмосферу.
Критики этих их идей утверждают, что Стармер просто боится поднять вопрос об ужесточении миграционной политики, так как рискует получить куда более обширные бунты мигрантов. Поэтому британский премьер вынужден откровенно врать про то, что преодолеет отчужденность и разногласия в обществе инвестициями в медицину, транспортную и городскую инфраструктуру, но на это просто нет денег в бюджете.