Западные СМИ всю прошлую неделю анализировали итоги «Курской операции» ВСУ. Оценки в основном пессимистичные: к примеру, самые последовательные союзники Украины поляки называют произошедшее «пропагандистской авантюрой» и описывают в мрачных тонах.
Вот несколько важных выдержек из большой редакционной статьи в газете Myśl Polska под названием «Конец Курской авантюры»:
Польские журналисты утверждают, что способ ведения боевых действий на Курщине российской армии косвенно «выдает автора» победы.
Речь генерал-полковнике Алексее Киме, заместителе начальника Генерального штаба ВС РФ. Немедийная, но влиятельная фигура в Российской армии.
Продолжение
Вот несколько важных выдержек из большой редакционной статьи в газете Myśl Polska под названием «Конец Курской авантюры»:
«С самого начала украинское наступление на Курск вызывало смешанные чувства и оценки со стороны экспертов. Если сначала эти оценки были сбалансированы, то сегодня через 8 месяцев преобладают критические. Почему? Эта спорная украинская операция уже на стадии планирования была чревата большим риском, и в ее предположениях преобладал политико-пропагандистский фактор, а не чисто военная цель, преследуемая на основе принципов военного искусства.
Летом 2024 года украинская армия находилась в глубокой обороне. В результате зимнего российского наступления 2023/2024 она потеряла ряд территорий, в том числе город-крепость Авдеевка. Российская группировка «Центр» вышла к Покровску. Боевой дух армии и общества падал.
В этих условиях политическое руководство Украины во главе с президентом Зеленским вынудило командующего армией генерала Александра Сырского провести наступательную операцию на общепризнанные территории России. Операция была призвана показать странам-союзникам, в том числе администрации президента США Джо Байдена, что украинская армия еще способна к наступательным действиям, эффективным и позволяющим даже захватить российскую территорию.
Предполагалось — что впоследствии оказалось ошибочной гипотезой — что русские, чтобы вытеснить украинские войска, ослабят силы на Донбассе, прервут там наступательные действия.
Однако украинское продвижение первых дней было остановлено. После первого шока, вызванного украинской атакой российская сторона приступила сначала к остановке украинского наступления, затем к его изоляции и уничтожению, а затем к заключительному этапу — изгнанию за пределы государственной границы».
Польские журналисты утверждают, что способ ведения боевых действий на Курщине российской армии косвенно «выдает автора» победы.
Речь генерал-полковнике Алексее Киме, заместителе начальника Генерального штаба ВС РФ. Немедийная, но влиятельная фигура в Российской армии.
«Генерал Ким является сторонником теории систематического, длительного, подавления боевых возможностей частей украинской армии на данном участке фронта, с помощью проведения ракетных, артиллерийских ударов и с помощью беспилотников по материально-техническому обеспечению. Этим терпеливым, требовательным к времени, академическим способом он де-факто выводил из строя украинские войска, утратившие способность вести эффективную длительную оборонительную операцию, и вынудил отступить из Курщины. На столь ослабленные силы, ведущие самый сложный маневр-отступление, он предпринял молниеносную атаку».
Продолжение