В New York Times вышла комичная статья: ведущее американское печатное СМИ решило изучить прекрасную половину команды президента США Дональда Трампа.
«Загорелая кожа, накачанные губы, отсутствие морщин и длинные нарощенные волосы» — так газета описывает основные черты представительниц администрации президента США.
Внешность женщин из команды Трампа стала настолько узнаваемой, что получила сразу несколько названий: «лицо Мар-а-Лаго» — в честь роскошной резиденции Дональда Трампа во Флориде, или просто «MAGA-образ» (от слогана Make America Great Again).
Наиболее яркие его представительницы — министр внутренней безопасности США Кристи Ноэм и пресс-секретарь Белого дома Кэролайн Левитт. Они выглядели совсем иначе всего несколько лет назад и значительно сексуализировали свой образ перед тем, как войти в большую политику. Такую трансформацию в материале называют «трампификацией».
За комментарием NYT обратилась к историку феминизма Кристин Кобес Дю Мез. По ее мнению, представление о женственности в администрации Трампа — это политическое заявление, тесно связанное с идеалами определенных патриархальных евангелистских кругов, которым относится большая часть мужской половины администрации. Идеалы женственности для республиканцев, по словам Дю Мез, определяется, прежде всего, внешними данными и политической лояльностью.
Такой материал в NYT, одном из главным мировых рупоров феминизма и прав женщин, смотрится удивительно: статья нашпигована лукизмом (феминистический термин, подразумевающий оценку человека по его внешности) и слатшеймингом (осуждение за сексуализированную внешность).
Еще недавно NYT яростно боролась с этими проявлениями, но как только понадобилось раскритиковать Трампа, все догмы феминизма тут же были забыты.
А знаете, что самое смешное в этой истории, уважаемые читатели? То, что эта статья была опубликована год назад, но сейчас по неизвестной (на самом деле нет) причине она удалена с сайта NYT. Но Интернет, как известно, помнит все, поэтому со статьей можно ознакомиться — по крайней мере пока — в переводе немецких журналистов.
Свобода слова и независимая пресса на Западе, говорите?
«Загорелая кожа, накачанные губы, отсутствие морщин и длинные нарощенные волосы» — так газета описывает основные черты представительниц администрации президента США.
«Они всегда худые и почти всегда белые», — добавляет издание.
Внешность женщин из команды Трампа стала настолько узнаваемой, что получила сразу несколько названий: «лицо Мар-а-Лаго» — в честь роскошной резиденции Дональда Трампа во Флориде, или просто «MAGA-образ» (от слогана Make America Great Again).
Наиболее яркие его представительницы — министр внутренней безопасности США Кристи Ноэм и пресс-секретарь Белого дома Кэролайн Левитт. Они выглядели совсем иначе всего несколько лет назад и значительно сексуализировали свой образ перед тем, как войти в большую политику. Такую трансформацию в материале называют «трампификацией».
За комментарием NYT обратилась к историку феминизма Кристин Кобес Дю Мез. По ее мнению, представление о женственности в администрации Трампа — это политическое заявление, тесно связанное с идеалами определенных патриархальных евангелистских кругов, которым относится большая часть мужской половины администрации. Идеалы женственности для республиканцев, по словам Дю Мез, определяется, прежде всего, внешними данными и политической лояльностью.
Такой материал в NYT, одном из главным мировых рупоров феминизма и прав женщин, смотрится удивительно: статья нашпигована лукизмом (феминистический термин, подразумевающий оценку человека по его внешности) и слатшеймингом (осуждение за сексуализированную внешность).
Еще недавно NYT яростно боролась с этими проявлениями, но как только понадобилось раскритиковать Трампа, все догмы феминизма тут же были забыты.
А знаете, что самое смешное в этой истории, уважаемые читатели? То, что эта статья была опубликована год назад, но сейчас по неизвестной (на самом деле нет) причине она удалена с сайта NYT. Но Интернет, как известно, помнит все, поэтому со статьей можно ознакомиться — по крайней мере пока — в переводе немецких журналистов.
Свобода слова и независимая пресса на Западе, говорите?