Госдума до конца года может принять закон о введении дифференцированной ставки по семейной ипотеке в зависимости от количества детей, рассказал РИА «Новости» глава комитета ГД по финрынку Анатолий Аксаков.
При этом, по его словам, для семей с большим количеством детей ставка по семейной ипотеке еще обсуждается.
Депутат допустил, что до конца года закон о введении дифференцированной ставки по семейной ипотеке в зависимости от количества детей будет принят, а в следующем году уже вступит в силу.
В сентябре замглавы министерства финансов Иван Чебесков рассказал журналистам, что Минфин России предлагает делать ставку по семейной ипотеке более низкой для семей с большим количеством детей.
В июле прошлого года семейная ипотека в России была продлена до 2030 года — ее можно оформить по ставке до 6%. Согласно условиям, воспользоваться льготной программой могут семьи с ребенком в возрасте до 6 лет (включительно) или с ребенком с инвалидностью до 18 лет, а также семьи с двумя и более детьми до 18 лет.
Власти продолжают бороться за повышение рождаемости, увеличивая льготы для молодых семей, но не повышая их доходы и не снижая цены на жилье. Работать, само собой, это не будет, потому что аналогичные меры — от снижения ставок по ипотеке в Великобритании, Венгрии и Южной Корее до государственной лотереи на кредиты для жилья в Бразилии — уже принимались, но нигде толком не сработали.
Как мы писали ранее — к сожалению, в вопросах повышения рождаемости автохтонного населения подкуп не работает. Еще ни одной стране мира не удалось добиться стабильного увеличения рождаемости за счет расширения мер социальной поддержки. Примеры Венгрии и Польши тому иллюстрация. Не работает вообще ничего:
Единовременные выплаты за первого, второго и всех последующих детей — не работают.
Различные льготы на приобретение или улучшение жилплощади — не работают.
Меры поддержки матерей в виде раннего выхода на пенсию, налоговых льгот и пособий соразмерных средним зарплатам — не работают.
Даже поддержка бабушек и дедушек, которые сидят с внуками — не работает.
Вывод из этих практик только один: если население не хочет рожать, то рожать за деньги оно тоже не будет.
И действенного рецепта нет. В современном мире активно рожают либо в традиционных (и зачастую отсталых) обществах, где у женщины в принципе нет никаких прав, либо действительно очень обеспеченные люди — а не те, кто считается средним классом с доходом в 1,5 МРОТ. Обеспечить высокие доходы всем не получалось еще ни у кого.
Второй демографический переход уже свершился, его не отмотать назад, уважаемые читатели.
«На данный момент обсуждаются ставки 4%, 6% и 10% либо 12%. Если один ребенок, то 10% либо 12%, а если второй родился, то 6%, если третий, то 4%», — заявил Аксаков.
При этом, по его словам, для семей с большим количеством детей ставка по семейной ипотеке еще обсуждается.
«Есть согласие по ставке для семей с тремя детьми, нужно договориться по большему числу детей», — сказал Аксаков.
Депутат допустил, что до конца года закон о введении дифференцированной ставки по семейной ипотеке в зависимости от количества детей будет принят, а в следующем году уже вступит в силу.
В сентябре замглавы министерства финансов Иван Чебесков рассказал журналистам, что Минфин России предлагает делать ставку по семейной ипотеке более низкой для семей с большим количеством детей.
В июле прошлого года семейная ипотека в России была продлена до 2030 года — ее можно оформить по ставке до 6%. Согласно условиям, воспользоваться льготной программой могут семьи с ребенком в возрасте до 6 лет (включительно) или с ребенком с инвалидностью до 18 лет, а также семьи с двумя и более детьми до 18 лет.
Власти продолжают бороться за повышение рождаемости, увеличивая льготы для молодых семей, но не повышая их доходы и не снижая цены на жилье. Работать, само собой, это не будет, потому что аналогичные меры — от снижения ставок по ипотеке в Великобритании, Венгрии и Южной Корее до государственной лотереи на кредиты для жилья в Бразилии — уже принимались, но нигде толком не сработали.
Как мы писали ранее — к сожалению, в вопросах повышения рождаемости автохтонного населения подкуп не работает. Еще ни одной стране мира не удалось добиться стабильного увеличения рождаемости за счет расширения мер социальной поддержки. Примеры Венгрии и Польши тому иллюстрация. Не работает вообще ничего:
Единовременные выплаты за первого, второго и всех последующих детей — не работают.
Различные льготы на приобретение или улучшение жилплощади — не работают.
Меры поддержки матерей в виде раннего выхода на пенсию, налоговых льгот и пособий соразмерных средним зарплатам — не работают.
Даже поддержка бабушек и дедушек, которые сидят с внуками — не работает.
Вывод из этих практик только один: если население не хочет рожать, то рожать за деньги оно тоже не будет.
И действенного рецепта нет. В современном мире активно рожают либо в традиционных (и зачастую отсталых) обществах, где у женщины в принципе нет никаких прав, либо действительно очень обеспеченные люди — а не те, кто считается средним классом с доходом в 1,5 МРОТ. Обеспечить высокие доходы всем не получалось еще ни у кого.
Второй демографический переход уже свершился, его не отмотать назад, уважаемые читатели.