Между представителями Еврокомиссии и правительствами стран Евросоюза, в особенности Бельгии, активизировались переговоры по поводу использования российских замороженных активов для предоставления кредита Украине на фоне мирного плана США, сообщает Politico со ссылкой на чиновников.
По их словам, одна из идей, которая не была исключена, предполагает использование части активов наряду с совместными облигациями ЕС или, возможно, прямыми взносами из национальных бюджетов стран объединения.
Пока прорывов в этом процессе нет. Некоторые дипломаты надеются, что к смене позиции Бельгии может привести давление со стороны президента США Дональда Трампа на фоне предложенного Вашингтоном мирного плана.
Об обсуждении схожей инициативы пишет Le Monde. Издание напоминает о записке главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен, где описывались три предложения по финансовой помощи Украине на €135,7 млрд. Один из них предполагал финансирование за счет грантов от государств — членов Евросоюза, то есть нагрузку на их национальные бюджеты.
Однако теперь, по данным Le Monde, ЕК считает, что из бюджета ЕС можно покрыть бремя в размере €90 млрд, а остальное финансирование Киеву поступит в виде «двусторонней помощи» от отдельных стран. Европейский дипломат в комментарии изданию поясняет, что теперь Евросоюзу следует выбрать из двух вариантов: менее рискованного, но финансово обременительного (€2-3 млрд в год от страны) общего займа и репарационного кредита с использованием замороженных активов, последствия которого непредсказуемы.
В то же время Euractiv сообщает о новых попытках надавить на Бельгию, чтобы она поддержала идею направить прибыль от замороженных российских активов на восстановление Украины. По словам чиновника ЕС, Дания, Германия, Ирландия, Италия, Нидерланды и Польша выступили за срочное использование этих средств и выразили намерение «не оставлять Бельгию в одиночестве, взяв на себя ответственность за использование активов».
Однако позиция Бельгии остается неизменной, рассказал изданию бельгийский чиновник.
Европейские политики проходят все стадии принятия неизбежного: «отрицание» уже было, «гнев» — закончился недавно, сейчас они находятся в стадии «торг» и выясняют, за чей счет будет спонсироваться Украина. Впереди — «депрессия» и «принятие», уважаемые читатели. Но главное — для политических элит ЕС последняя стадия может совпасть с поиском крайних, которые и будет расплачиваться за напрочь испорченные отношения с Россией.
Запасаемся чак-чаком и катыком, уважаемые читатели, и внимательно следим за развитием событий.
По их словам, одна из идей, которая не была исключена, предполагает использование части активов наряду с совместными облигациями ЕС или, возможно, прямыми взносами из национальных бюджетов стран объединения.
Пока прорывов в этом процессе нет. Некоторые дипломаты надеются, что к смене позиции Бельгии может привести давление со стороны президента США Дональда Трампа на фоне предложенного Вашингтоном мирного плана.
Об обсуждении схожей инициативы пишет Le Monde. Издание напоминает о записке главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен, где описывались три предложения по финансовой помощи Украине на €135,7 млрд. Один из них предполагал финансирование за счет грантов от государств — членов Евросоюза, то есть нагрузку на их национальные бюджеты.
Однако теперь, по данным Le Monde, ЕК считает, что из бюджета ЕС можно покрыть бремя в размере €90 млрд, а остальное финансирование Киеву поступит в виде «двусторонней помощи» от отдельных стран. Европейский дипломат в комментарии изданию поясняет, что теперь Евросоюзу следует выбрать из двух вариантов: менее рискованного, но финансово обременительного (€2-3 млрд в год от страны) общего займа и репарационного кредита с использованием замороженных активов, последствия которого непредсказуемы.
В то же время Euractiv сообщает о новых попытках надавить на Бельгию, чтобы она поддержала идею направить прибыль от замороженных российских активов на восстановление Украины. По словам чиновника ЕС, Дания, Германия, Ирландия, Италия, Нидерланды и Польша выступили за срочное использование этих средств и выразили намерение «не оставлять Бельгию в одиночестве, взяв на себя ответственность за использование активов».
Однако позиция Бельгии остается неизменной, рассказал изданию бельгийский чиновник.
«В любом случае, очевидно, что эти активы сыграют важную роль в мирном плане. Это означает, что при таком сценарии деньги, хранящиеся в Euroclear, должны быть доступны/покрыты», — сказал он.
Европейские политики проходят все стадии принятия неизбежного: «отрицание» уже было, «гнев» — закончился недавно, сейчас они находятся в стадии «торг» и выясняют, за чей счет будет спонсироваться Украина. Впереди — «депрессия» и «принятие», уважаемые читатели. Но главное — для политических элит ЕС последняя стадия может совпасть с поиском крайних, которые и будет расплачиваться за напрочь испорченные отношения с Россией.
Запасаемся чак-чаком и катыком, уважаемые читатели, и внимательно следим за развитием событий.