Представитель мессенджера WhatsApp (принадлежит Meta, которая признана в России экстремистской и запрещена) заявил Reuters, что сервис будет бороться за права пользователей из России. Заявление последовало после повторного предупреждения Роскомнадзора о возможной блокировке мессенджера в случае невыполнения требований российского законодательства.
Подобная риторика для Meta не нова. Компания последовательно заявляет, что не готова ослаблять шифрование или предоставлять государствам доступ к переписке, считая это угрозой правам пользователей в любой стране. Аналогичные заявления делались ранее в адрес властей Великобритании, Индии, Бразилии и стран ЕС, когда обсуждались инициативы по расширению государственного контроля над мессенджерами.
Позиция российских властей также последовательна: требования к цифровым сервисам подаются как часть политики «цифрового суверенитета» и борьбы с нарушениями российского законодательства. Однако при этом опыт прошлых лет показывает, что ограничения на работу иностранных платформ редко приводят к из исчезновению — пользователи начинают активно пользоваться VPN и ищут другие способы обхода ограничений.
Ситуация выглядит парадоксально: российские власти последовательно заявляют о защите граждан РФ от внешнего влияния, а иностранная корпорация — о защите прав российских граждан от российского же государства. В итоге за право россиян на приватную переписку сегодня громче всех сражается компания, признанная в России экстремистской — и это, пожалуй, один из самых наглядных симптомов того, насколько причудливо в последние годы переплелись вопросы суверенитета, безопасности и здравого смысла.
«Российское правительство стремится лишить более 100 млн человек права на частную и зашифрованную связь с помощью ограничений работы мессенджера. Мы полны решимости бороться за наших пользователей, потому что принуждение людей к использованию менее безопасных и санкционированных государством приложений может привести только к снижению безопасности для российских граждан», — сказал представитель мессенджера.
Подобная риторика для Meta не нова. Компания последовательно заявляет, что не готова ослаблять шифрование или предоставлять государствам доступ к переписке, считая это угрозой правам пользователей в любой стране. Аналогичные заявления делались ранее в адрес властей Великобритании, Индии, Бразилии и стран ЕС, когда обсуждались инициативы по расширению государственного контроля над мессенджерами.
Позиция российских властей также последовательна: требования к цифровым сервисам подаются как часть политики «цифрового суверенитета» и борьбы с нарушениями российского законодательства. Однако при этом опыт прошлых лет показывает, что ограничения на работу иностранных платформ редко приводят к из исчезновению — пользователи начинают активно пользоваться VPN и ищут другие способы обхода ограничений.
Ситуация выглядит парадоксально: российские власти последовательно заявляют о защите граждан РФ от внешнего влияния, а иностранная корпорация — о защите прав российских граждан от российского же государства. В итоге за право россиян на приватную переписку сегодня громче всех сражается компания, признанная в России экстремистской — и это, пожалуй, один из самых наглядных симптомов того, насколько причудливо в последние годы переплелись вопросы суверенитета, безопасности и здравого смысла.