Площадь Мулланура Вахитова в Казани теперь можно переименовать в площадь «Нэфис», а памятник самому Вахитову наконец-то снести: эксперт из города Иваново, некий Александр Мартынов, пришел к выводу, что Мулланур Вахитов «не является уникальной и исторически ценной личностью, а его революционная деятельность не требует мемориализации».
Правда, сделал он это не со зла и не из ненависти к КПРФ, а по заказу — вы не поверите — Комитета по охране объектов культурного наследия Республики Татарстан. Или, как вариант, в интересах неких пока еще неустановленных лиц, планирующих, судя по всему, снести дореволюционное здание по адресу ул. Петербургская, д. 70. Дело в том, что ведомство Ивана Гущина заказало Александру Мартынову экспертную оценку «Дома Филимонова», в котором, по некоторым данным, родился Мулланур Вахитов. Особняк расположен на очень лакомом месте в самом центре города, относится к выявленным объектам культурного наследия, построен во второй половине 19 века и уже хотя бы в силу этого вполне достоен включения в реестр охраняемых ОКН. Однако эксперт Александр Мартынов очень постарался и фактически приговорил под бульдозер и сам особняк, и, заодно, светлую память легендарного революционера.
Но это еще цветочки. Хотите ягодок? Ранее по адресу ул. Петербургская, дом 70 была прописана строительная компания «Квартал Б». А сейчас там находится... Комитет по делам молодежи исполнительного комитета Казани.
Коллектив криптоканала буквально теряется в догадках о том, кто же окажется тем самым удащливым девелопером, который с легкой руки Александра Мартынова и с разрешения в очередной раз ничего не сохранившего Комитета по охране ОКН РТ снесет очередной памятник старой Казани и застроит его чем-то менее значимым, но гораздо более рентабельным. Теряется, но таки догадывается.
Кстати, история с еще одним выявленным объектом культурного наследия, совершенно случайно сгоревшим деревянным домом на улице Хади Атласи, в которой оказались замешаны не один, а сразу два депутата Казгордумы (и оба, как на подбор, девелоперы), так ничем и не закончилась. Как мы и предсказывали. Жаль, что руководитель Комитета по охране ОКН, ранее работавший в антикоррупционном ведомстве, экспертом в охране культурного наследия так и не стал, а вот былую хватку окончательно утратил.
Теперь главное — не пасть от руки бывших коллег, Иван Николаевич.
Правда, сделал он это не со зла и не из ненависти к КПРФ, а по заказу — вы не поверите — Комитета по охране объектов культурного наследия Республики Татарстан. Или, как вариант, в интересах неких пока еще неустановленных лиц, планирующих, судя по всему, снести дореволюционное здание по адресу ул. Петербургская, д. 70. Дело в том, что ведомство Ивана Гущина заказало Александру Мартынову экспертную оценку «Дома Филимонова», в котором, по некоторым данным, родился Мулланур Вахитов. Особняк расположен на очень лакомом месте в самом центре города, относится к выявленным объектам культурного наследия, построен во второй половине 19 века и уже хотя бы в силу этого вполне достоен включения в реестр охраняемых ОКН. Однако эксперт Александр Мартынов очень постарался и фактически приговорил под бульдозер и сам особняк, и, заодно, светлую память легендарного революционера.
Но это еще цветочки. Хотите ягодок? Ранее по адресу ул. Петербургская, дом 70 была прописана строительная компания «Квартал Б». А сейчас там находится... Комитет по делам молодежи исполнительного комитета Казани.
Коллектив криптоканала буквально теряется в догадках о том, кто же окажется тем самым удащливым девелопером, который с легкой руки Александра Мартынова и с разрешения в очередной раз ничего не сохранившего Комитета по охране ОКН РТ снесет очередной памятник старой Казани и застроит его чем-то менее значимым, но гораздо более рентабельным. Теряется, но таки догадывается.
Кстати, история с еще одним выявленным объектом культурного наследия, совершенно случайно сгоревшим деревянным домом на улице Хади Атласи, в которой оказались замешаны не один, а сразу два депутата Казгордумы (и оба, как на подбор, девелоперы), так ничем и не закончилась. Как мы и предсказывали. Жаль, что руководитель Комитета по охране ОКН, ранее работавший в антикоррупционном ведомстве, экспертом в охране культурного наследия так и не стал, а вот былую хватку окончательно утратил.
Теперь главное — не пасть от руки бывших коллег, Иван Николаевич.