👉 Часть 4
Это хорошо для США, для их нефтедобывающей отрасли, для стран, которые контролируются Америкой, с которых она снимает сливки и в виде нефтедолларов, и в виде непосредственно нефти. Конечно, плохо американскому потребителю, но американские потребители приспособятся. Куда им деваться? Тем более, такие цены на нефть уже были, если считать с учетом инфляции. И ничего, не умерли. Китаю не очень хорошо, но тоже приспособятся. 2007–2008 год не был шоком для китайской экономики, когда в прошлый раз цены на нефть взлетали к максимуму. Приспособились. Никакой рецессии там не было. Более того, даже в 2008 год спад финансовых рынков, ипотечный кризис и т.д. Китай проскочил без рецессии. Это была глобальная рецессия без Китая. В Китае рецессии не было в 2008–2009. Поэтому, не вполне корректно называть ту рецессию глобальной. И если сейчас, в результате этих событий случится какая-то глобальная рецессия, тоже не факт, что она будет в Китае. В Европе — да, которая критически зависит от цен на нефть. В Японии вообще будет швах. Это страна, которая импортирует инфляцию, притом что утратила возможность процентной ставкой корректировать ситуацию. В Америке — да, но не сильно. Но в Китае вряд ли. Индия еще может очень сильно пострадать, если будет какой-то глобальный спад на фоне высоких цен на нефть. Но ничего, выкарабкается. У нее низкая база, еще высокий потенциал роста. Так что в управляемом режиме мир вот эту всю тему переживет. И для России эта тема, она может быть хорошей, чем-то похожей на начало нулевых. Помните семь тучных лет Кудрина?
Иракская операция в США подняла цены на нефть. Тогда для России, которая после дефолта оправлялась от потерь, дефолта 98-го, это вообще была благодать. Экономика росла очень быстро, страна преобразовывалась. В принципе, такая ситуация может сложиться для нас. Правда, политическая атмосфера, в которой мы живем, уже другая, не такая, которая была, так что ясно, что значительную часть нефтяных доходов поглотит оборонный бюджет. Тем не менее, для общей стабильности, для экономического роста будет хорошо.
Если произойдет срыв в неуправляемый сценарий, здесь возможны варианты. Это будет интересная ситуация, потому что неуправляемый сценарий конфликта на Ближнем Востоке приведет к фрагментации глобальной логистики и к фрагментации глобального нефтяного рынка. Когда крупные поставщики будут привязаны к крупным покупателям. И здесь на первый план выйдет отношения непосредственно России и Китая в деле торговли углеводородами. На каких условиях мы будем сотрудничать, что будут китайцы поставлять нам, что будем поставлять мы? Вполне возможно, что вся торговля будет вестись по каким-то рамочным параметрам, которые к глобальному рынку, которого в этот момент не будет, они привязаны быть не могут. Поживем — увидим. Но позитивных вариантов, на которые постоянно пытается ставить рынок, основываясь на болтовне Трампа, я здесь не вижу. Объективно, с учетом всех противоречий, которые есть на Ближнем Востоке, между шиитами и суннитами, между арабами и евреями, между турками и Израилем, между турками и Ираном, между США и Китаем как основными внешними акторами того, что происходит в этом регионе. Никто из этих полюсов не склонен договариваться с другими. Тем более, их слишком много, чтобы прийти к
консенсусу. Собрать всех заинтересованных за одним столом — это проблема. Скорее, благоприятным [для глобальной экономики] сценарием здесь является сценарий управляемой деградации. Для нас он неплох, как бы это цинично ни звучало.
Я к этой теме еще вернусь через несколько месяцев. Посмотрим, как будут обстоять дела на Ближнем Востоке, и что у нас будет с ценами на нефть, насколько мое мнение о том, что там происходит, будет оправдано.
👉 Подкаст
Это хорошо для США, для их нефтедобывающей отрасли, для стран, которые контролируются Америкой, с которых она снимает сливки и в виде нефтедолларов, и в виде непосредственно нефти. Конечно, плохо американскому потребителю, но американские потребители приспособятся. Куда им деваться? Тем более, такие цены на нефть уже были, если считать с учетом инфляции. И ничего, не умерли. Китаю не очень хорошо, но тоже приспособятся. 2007–2008 год не был шоком для китайской экономики, когда в прошлый раз цены на нефть взлетали к максимуму. Приспособились. Никакой рецессии там не было. Более того, даже в 2008 год спад финансовых рынков, ипотечный кризис и т.д. Китай проскочил без рецессии. Это была глобальная рецессия без Китая. В Китае рецессии не было в 2008–2009. Поэтому, не вполне корректно называть ту рецессию глобальной. И если сейчас, в результате этих событий случится какая-то глобальная рецессия, тоже не факт, что она будет в Китае. В Европе — да, которая критически зависит от цен на нефть. В Японии вообще будет швах. Это страна, которая импортирует инфляцию, притом что утратила возможность процентной ставкой корректировать ситуацию. В Америке — да, но не сильно. Но в Китае вряд ли. Индия еще может очень сильно пострадать, если будет какой-то глобальный спад на фоне высоких цен на нефть. Но ничего, выкарабкается. У нее низкая база, еще высокий потенциал роста. Так что в управляемом режиме мир вот эту всю тему переживет. И для России эта тема, она может быть хорошей, чем-то похожей на начало нулевых. Помните семь тучных лет Кудрина?
Иракская операция в США подняла цены на нефть. Тогда для России, которая после дефолта оправлялась от потерь, дефолта 98-го, это вообще была благодать. Экономика росла очень быстро, страна преобразовывалась. В принципе, такая ситуация может сложиться для нас. Правда, политическая атмосфера, в которой мы живем, уже другая, не такая, которая была, так что ясно, что значительную часть нефтяных доходов поглотит оборонный бюджет. Тем не менее, для общей стабильности, для экономического роста будет хорошо.
Если произойдет срыв в неуправляемый сценарий, здесь возможны варианты. Это будет интересная ситуация, потому что неуправляемый сценарий конфликта на Ближнем Востоке приведет к фрагментации глобальной логистики и к фрагментации глобального нефтяного рынка. Когда крупные поставщики будут привязаны к крупным покупателям. И здесь на первый план выйдет отношения непосредственно России и Китая в деле торговли углеводородами. На каких условиях мы будем сотрудничать, что будут китайцы поставлять нам, что будем поставлять мы? Вполне возможно, что вся торговля будет вестись по каким-то рамочным параметрам, которые к глобальному рынку, которого в этот момент не будет, они привязаны быть не могут. Поживем — увидим. Но позитивных вариантов, на которые постоянно пытается ставить рынок, основываясь на болтовне Трампа, я здесь не вижу. Объективно, с учетом всех противоречий, которые есть на Ближнем Востоке, между шиитами и суннитами, между арабами и евреями, между турками и Израилем, между турками и Ираном, между США и Китаем как основными внешними акторами того, что происходит в этом регионе. Никто из этих полюсов не склонен договариваться с другими. Тем более, их слишком много, чтобы прийти к
консенсусу. Собрать всех заинтересованных за одним столом — это проблема. Скорее, благоприятным [для глобальной экономики] сценарием здесь является сценарий управляемой деградации. Для нас он неплох, как бы это цинично ни звучало.
Я к этой теме еще вернусь через несколько месяцев. Посмотрим, как будут обстоять дела на Ближнем Востоке, и что у нас будет с ценами на нефть, насколько мое мнение о том, что там происходит, будет оправдано.
👉 Подкаст