Журналист - литературный работник, занимающийся сбором, созданием, редактированием, подготовкой и оформлением информации для редакции СМИ. В статье «Википедии» по запросу «журналист» нет ни одного упоминания о пропагандистской функции этой профессии.
Пропагандист - человек, занимающийся пропагандой. Пропаганда - распространение взглядов, фактов, аргументов, слухов, информации (включая искаженной) или заведомо ложных сведений с целью формирования нужного общественного мнения и манипулирования общественным сознанием (опять-таки «Википедия»).
При этом у журналистики есть идеологическая функция - укрепление у своей аудитории определенного типа сознательности, а также организаторская - формирование массового сознания (все та же старая добрая «Википедия»).
Мне видится, что в условиях идеального мира журналист не должен заниматься формированием именно нужной точки зрения у аудитории, поскольку вряд ли кто-то может знать, что нужно этой планете и обществу на самом деле. Однако в условиях жесткого регулирования работы СМИ одной из функций журналистики неизбежно становится пропагандистская. Я не встречал еще ни одного журналиста, которому бы в той или иной мере не приходилось этим заниматься. Кто-то больше, кто-то меньше. Причем важно понимать, что нужное общественное мнение может формироваться по воле разных политических, экономических, социальных (и т.п.) сил, подходы и мнения которых порой кардинально разнятся.
Если же человек хочет быть подальше от пропаганды, то ему лучше не работать журналистом вообще, или не быть потребителем информации медиа в принципе, так как она неизбежно влечет за собой пропагандистские цели. Кто-то может сказать, что у людей есть способность к анализу. Это действительно так. Но факт того, что на нас со всех сторон льются потоки пропаганды вряд ли можно отрицать, поэтому для того, чтобы с ней не соприкасаться, нужно отстраниться. Увы, в современных реалиях это едва ли возможно. Мы же все-таки не отшельники Брюсы, прости господи.
Ну а если же мы хотим руководствоваться критерием правды, то стоит помнить, что вся ее полнота нам не доступна.
«Такой штуки, как истина, вообще не существует», - категорично написал Александр Амзин в своей книге «Новостная интернет-журналистика».
Не зря мы порой говорим: «да черт его знает» или «это только Богу известно», подразумевая, что не обладаем всей полнотой знания о той или иной стороне действительности.
Видимо, истина действительно находится где-то посередине, но это не точно.
А слова «журналист» и «пропагандист», конечно, не синонимы, на мой взгляд, но это лишь в теории.
Пропагандист - человек, занимающийся пропагандой. Пропаганда - распространение взглядов, фактов, аргументов, слухов, информации (включая искаженной) или заведомо ложных сведений с целью формирования нужного общественного мнения и манипулирования общественным сознанием (опять-таки «Википедия»).
При этом у журналистики есть идеологическая функция - укрепление у своей аудитории определенного типа сознательности, а также организаторская - формирование массового сознания (все та же старая добрая «Википедия»).
Мне видится, что в условиях идеального мира журналист не должен заниматься формированием именно нужной точки зрения у аудитории, поскольку вряд ли кто-то может знать, что нужно этой планете и обществу на самом деле. Однако в условиях жесткого регулирования работы СМИ одной из функций журналистики неизбежно становится пропагандистская. Я не встречал еще ни одного журналиста, которому бы в той или иной мере не приходилось этим заниматься. Кто-то больше, кто-то меньше. Причем важно понимать, что нужное общественное мнение может формироваться по воле разных политических, экономических, социальных (и т.п.) сил, подходы и мнения которых порой кардинально разнятся.
Если же человек хочет быть подальше от пропаганды, то ему лучше не работать журналистом вообще, или не быть потребителем информации медиа в принципе, так как она неизбежно влечет за собой пропагандистские цели. Кто-то может сказать, что у людей есть способность к анализу. Это действительно так. Но факт того, что на нас со всех сторон льются потоки пропаганды вряд ли можно отрицать, поэтому для того, чтобы с ней не соприкасаться, нужно отстраниться. Увы, в современных реалиях это едва ли возможно. Мы же все-таки не отшельники Брюсы, прости господи.
Ну а если же мы хотим руководствоваться критерием правды, то стоит помнить, что вся ее полнота нам не доступна.
«Такой штуки, как истина, вообще не существует», - категорично написал Александр Амзин в своей книге «Новостная интернет-журналистика».
Не зря мы порой говорим: «да черт его знает» или «это только Богу известно», подразумевая, что не обладаем всей полнотой знания о той или иной стороне действительности.
Видимо, истина действительно находится где-то посередине, но это не точно.
А слова «журналист» и «пропагандист», конечно, не синонимы, на мой взгляд, но это лишь в теории.