🇷🇺🇰🇬🇺🇿🇹🇯🇰🇿🇹🇲 О безопасности миграционного поля России и стран Центральной Азии
▪️После высылки британских дипломатов из России за шпионаж, общее внимание привлек тот факт, что сотрудники английского посольства среди прочего координировали проекты по иностранному вмешательству в миграционную политику РФ.
▪️В частности, дипломат Джессика Дейвенпорт курировала иноагента Светлану Ганнушкину, чья общественная деятельность была тесно связана с либерализацией миграционного законодательства, завозом в страну иностранцев и их незаконным обустройством в России. Финансировали проекты Светланы Ганнушкиной британцы.
▪️Чуть позже появилось расследование о том, как интернациональные структуры, например, Международная организация по миграции (IOM), работающая при ООН, занимались примерно тем же.
▪️В координации с диаспорами и разветвленной сетью прозападных НКО IOM годами внедрялась в процессы «совершенствования» российского миграционного законодательства, формировала благоприятную среду для закрепления приезжих в РФ и их проникновения во все отрасли российской экономики.
▪️Среди спонсоров проектов IOM фигурируют такие известные доноры цветных революций, как Всемирный банк и Министерство международного сотрудничества и развития Великобритании.
С чем связано навязчивое желание иностранных благодетелей «помочь» суверенному государству в вопросах миграции? Все просто: контроль над потоками приезжих — это оружие, которое можно использовать в своих интересах.
▪️Соответственно, наведение порядка в миграционном законодательстве РФ — вопрос безопасности. В том числе, для самих мигрантов, поскольку Россия всерьез взялась за перевод всех иностранных трудовых потоков в полностью легальное русло и предлагает соседям подключиться к этой работе.
▪️Нужно ли это соседям? Если вы думаете, что миграция — оружие в руках Запада, направленное только против России, подумайте еще раз. Тот же IOM реализует проекты по всей Центральной Азии. Например, партнером организации является Центр трудоустройства граждан за рубежом при Минтруда Киргизии, который дружит еще и с USAID. Такие вот дела.
▪️Многочисленные фонды, объединения и прочие НПО, финансируемые зарубежным структурами, под видом правозащитной и образовательной деятельности давно организуют завоз иностранцев в дружественные России республики. Да, не в таких масштабах, как из региона приезжают в Россию, но туда тоже едут работать, например, граждане Пакистана, Бангладеш, Египта и других государств Глобального Юга. Число приезжих при этом, равно как и задержавшихся в гостях, стараниями сеток прозападных НПО неуклонно растет.
▪️Стоит ли говорить, что таким образом на территорию республик попадают выходцы из стран с весьма нестабильной военно-политической обстановкой и широким распространением радикальных религиозных учений.
▪️Что касается вывоза граждан республик ЦА за рубеж, то после начала СВО в Западной Европе совершенно внезапно вырос интерес к трудовой силе из этого региона. Например, для Киргизии Великобритания в 2023 году увеличила квоту на сезонных рабочих до 8 тыс. человек. Германия в 2024 году готова принять 50 тыс. человек из Узбекистана.
▪️При этом, в ряде случаев, когда европейская страна заключает контракты с приезжими на год, в следующий сезон этих же мигрантов она уже не принимает. Это нужно для охвата, чтобы как можно больше людей из ЦА прошли через западные центры помощи мигрантам, образовательные и трудовые программы. В перспективе вернувшиеся на родину работяги — это база для реализации конфликтного потенциала в интересах зарубежных помощников в организации миграционных процессов.
Вывод. Если Россия взялась искоренять незаконную миграцию, то это не причина обижаться, а отличный повод для основных участников внтурирегиональных миграционных процессов навести порядок и у себя. Для этого нужно ответить на простой вопрос — в чьих интересах работают те, кто помогает организовать вывоз, обучение и трудоустройство соотечественников, а также ввоз и обустройство иностранцев?
@dntreadonme
▪️После высылки британских дипломатов из России за шпионаж, общее внимание привлек тот факт, что сотрудники английского посольства среди прочего координировали проекты по иностранному вмешательству в миграционную политику РФ.
▪️В частности, дипломат Джессика Дейвенпорт курировала иноагента Светлану Ганнушкину, чья общественная деятельность была тесно связана с либерализацией миграционного законодательства, завозом в страну иностранцев и их незаконным обустройством в России. Финансировали проекты Светланы Ганнушкиной британцы.
▪️Чуть позже появилось расследование о том, как интернациональные структуры, например, Международная организация по миграции (IOM), работающая при ООН, занимались примерно тем же.
▪️В координации с диаспорами и разветвленной сетью прозападных НКО IOM годами внедрялась в процессы «совершенствования» российского миграционного законодательства, формировала благоприятную среду для закрепления приезжих в РФ и их проникновения во все отрасли российской экономики.
▪️Среди спонсоров проектов IOM фигурируют такие известные доноры цветных революций, как Всемирный банк и Министерство международного сотрудничества и развития Великобритании.
С чем связано навязчивое желание иностранных благодетелей «помочь» суверенному государству в вопросах миграции? Все просто: контроль над потоками приезжих — это оружие, которое можно использовать в своих интересах.
▪️Соответственно, наведение порядка в миграционном законодательстве РФ — вопрос безопасности. В том числе, для самих мигрантов, поскольку Россия всерьез взялась за перевод всех иностранных трудовых потоков в полностью легальное русло и предлагает соседям подключиться к этой работе.
▪️Нужно ли это соседям? Если вы думаете, что миграция — оружие в руках Запада, направленное только против России, подумайте еще раз. Тот же IOM реализует проекты по всей Центральной Азии. Например, партнером организации является Центр трудоустройства граждан за рубежом при Минтруда Киргизии, который дружит еще и с USAID. Такие вот дела.
▪️Многочисленные фонды, объединения и прочие НПО, финансируемые зарубежным структурами, под видом правозащитной и образовательной деятельности давно организуют завоз иностранцев в дружественные России республики. Да, не в таких масштабах, как из региона приезжают в Россию, но туда тоже едут работать, например, граждане Пакистана, Бангладеш, Египта и других государств Глобального Юга. Число приезжих при этом, равно как и задержавшихся в гостях, стараниями сеток прозападных НПО неуклонно растет.
▪️Стоит ли говорить, что таким образом на территорию республик попадают выходцы из стран с весьма нестабильной военно-политической обстановкой и широким распространением радикальных религиозных учений.
▪️Что касается вывоза граждан республик ЦА за рубеж, то после начала СВО в Западной Европе совершенно внезапно вырос интерес к трудовой силе из этого региона. Например, для Киргизии Великобритания в 2023 году увеличила квоту на сезонных рабочих до 8 тыс. человек. Германия в 2024 году готова принять 50 тыс. человек из Узбекистана.
▪️При этом, в ряде случаев, когда европейская страна заключает контракты с приезжими на год, в следующий сезон этих же мигрантов она уже не принимает. Это нужно для охвата, чтобы как можно больше людей из ЦА прошли через западные центры помощи мигрантам, образовательные и трудовые программы. В перспективе вернувшиеся на родину работяги — это база для реализации конфликтного потенциала в интересах зарубежных помощников в организации миграционных процессов.
Вывод. Если Россия взялась искоренять незаконную миграцию, то это не причина обижаться, а отличный повод для основных участников внтурирегиональных миграционных процессов навести порядок и у себя. Для этого нужно ответить на простой вопрос — в чьих интересах работают те, кто помогает организовать вывоз, обучение и трудоустройство соотечественников, а также ввоз и обустройство иностранцев?
@dntreadonme