Про юмор, бессмысленный и беспощадный
О чем писать в день 1 Апреля? О чем-то смешном. Хотя смешное каждый понимают по-своему. Мне, например, кажутся очень смешными разговоры о том, что Центральный банк России принадлежит иностранцам. Я несколько раз уже обращался к этой теме на разных площадках, то регулярно приходится сталкиваться с этим снова и снова.
Бреда подобного много в интернете, но недавно мне прислали вот этот ролик https://youtu.be/BnhFzbic_po , его и проанализируем.
1. Авторы ролика высказывают тезис о том, что Банк России - частная организация, на основании того, что им в официальном ответе было сказано, что Банк России не является органом государственной власти. Вообще-то приводить такие аргументы, это путать мягкое с мокрым. Банк России является специфическим юридическим лицом, но относящимся к органам государственной власти, но про собственность на его имущества этот ответ никакой ясности не привносит. А привносит ее статья 2 Закона "О Банке России" - "Уставный капитал и иное имущество Банка России являются федеральной собственностью". Коротко и ясно. Но нет, этого оказывается недостаточно.
2. Дальше приводится схема распределения прибыли Банка России, и делается вывод, что собственником является иностранное физическое лицо. Почему иностранное? Почему физическое? Аргументов нет. Хотя 10% прибыли, на которую особо обращают внимание авторы, остается в распоряжении Банка России для увеличения капитала. Тоже все довольно банально.
3. Большой интерес в подобных роликах всегда уделяется тому факту, что на монетах и купюрах стоит не Герб России, а эмблема Банка России. Не понимаю, в чем тут проблема, но, видимо, в Банке России устали от этих вопросов, и на монетах последних лет выпуска начали чеканить Герб России.
4. Высказывается тезис, что Банк России управляет золотовалютными резервами России, и даже Минфин не может ничего сделать. Вранье. Банк России управляет только частью золотовалютных резервов, у Правительства есть своя часть, и она управляется именно Минфином.
5. Принадлежность Банка России иностранцам обосновывается тем, что он имеет право обращаться за защитой своих интересов в международные суды. И что? Во-первых, это право, а не обязанность, во-вторых, любое российское физическое и юридическое лицо имеет такое же право. И как, хотелось бы спросить у авторов ролика, защищать свои интересы Банку России, который постоянно заключает разные договоры на международном рынке? Не все споры подсудны российским судам.
6. Банк России не кредитует напрямую Правительство Российской Федерации. Да, такой запрет установлен законодательно. Из той же серии независимость Банка России от Правительства, Госдумы и Президента. Это сделано для обеспечения независимости Банка России в вопросах реализации денежно-кредитной политики. И это правильно. Иначе правительство разгонит инфляцию и убьет экономику. Глазьев и примкнувший к нему Титов об этом и мечтают, но я помню, что такое инфляция 200% годовых. Это очень-очень плохо.
7. Особняком стоит претензия, что кредитуются правительства других стран путем размещения резервов в ценных бумагах, прежде всего, казначейских облигациях США, этот вопрос надо разбирать отдельно, но иначе пока никак не получается.
8. Уволить Председателя Банка России невозможно. Не совсем так. Это сделать можно, но достаточно сложно. В Законе "О Банке России" прописаны случаи, когда Председатель отстраняется от должности. Их немного, чтобы обеспечить достаточную независимость денежно-кредитной политики, о чем уже шла речь. Кстати. Про то, что Банк России никому не подчиняется. Да, не подчиняется, но отчитывается. Ежегодно перед Госдумой и подвергается независимому аудиту. А в высший орган Банка России - Национальный финансовый совет - своих представителей делегирует Совет Федерации, Государственная Дума, Президент и Правительство. Так что про полную независимость от органов власти говорить некорректно.
9. Подчинение Банка России Международному валютному фонду. Верно, но правда неполная. Подчинение происходит только в части вопросов, входящих в компетенцию МВФ, и эта обязанность возникает из того, что Ро
О чем писать в день 1 Апреля? О чем-то смешном. Хотя смешное каждый понимают по-своему. Мне, например, кажутся очень смешными разговоры о том, что Центральный банк России принадлежит иностранцам. Я несколько раз уже обращался к этой теме на разных площадках, то регулярно приходится сталкиваться с этим снова и снова.
Бреда подобного много в интернете, но недавно мне прислали вот этот ролик https://youtu.be/BnhFzbic_po , его и проанализируем.
1. Авторы ролика высказывают тезис о том, что Банк России - частная организация, на основании того, что им в официальном ответе было сказано, что Банк России не является органом государственной власти. Вообще-то приводить такие аргументы, это путать мягкое с мокрым. Банк России является специфическим юридическим лицом, но относящимся к органам государственной власти, но про собственность на его имущества этот ответ никакой ясности не привносит. А привносит ее статья 2 Закона "О Банке России" - "Уставный капитал и иное имущество Банка России являются федеральной собственностью". Коротко и ясно. Но нет, этого оказывается недостаточно.
2. Дальше приводится схема распределения прибыли Банка России, и делается вывод, что собственником является иностранное физическое лицо. Почему иностранное? Почему физическое? Аргументов нет. Хотя 10% прибыли, на которую особо обращают внимание авторы, остается в распоряжении Банка России для увеличения капитала. Тоже все довольно банально.
3. Большой интерес в подобных роликах всегда уделяется тому факту, что на монетах и купюрах стоит не Герб России, а эмблема Банка России. Не понимаю, в чем тут проблема, но, видимо, в Банке России устали от этих вопросов, и на монетах последних лет выпуска начали чеканить Герб России.
4. Высказывается тезис, что Банк России управляет золотовалютными резервами России, и даже Минфин не может ничего сделать. Вранье. Банк России управляет только частью золотовалютных резервов, у Правительства есть своя часть, и она управляется именно Минфином.
5. Принадлежность Банка России иностранцам обосновывается тем, что он имеет право обращаться за защитой своих интересов в международные суды. И что? Во-первых, это право, а не обязанность, во-вторых, любое российское физическое и юридическое лицо имеет такое же право. И как, хотелось бы спросить у авторов ролика, защищать свои интересы Банку России, который постоянно заключает разные договоры на международном рынке? Не все споры подсудны российским судам.
6. Банк России не кредитует напрямую Правительство Российской Федерации. Да, такой запрет установлен законодательно. Из той же серии независимость Банка России от Правительства, Госдумы и Президента. Это сделано для обеспечения независимости Банка России в вопросах реализации денежно-кредитной политики. И это правильно. Иначе правительство разгонит инфляцию и убьет экономику. Глазьев и примкнувший к нему Титов об этом и мечтают, но я помню, что такое инфляция 200% годовых. Это очень-очень плохо.
7. Особняком стоит претензия, что кредитуются правительства других стран путем размещения резервов в ценных бумагах, прежде всего, казначейских облигациях США, этот вопрос надо разбирать отдельно, но иначе пока никак не получается.
8. Уволить Председателя Банка России невозможно. Не совсем так. Это сделать можно, но достаточно сложно. В Законе "О Банке России" прописаны случаи, когда Председатель отстраняется от должности. Их немного, чтобы обеспечить достаточную независимость денежно-кредитной политики, о чем уже шла речь. Кстати. Про то, что Банк России никому не подчиняется. Да, не подчиняется, но отчитывается. Ежегодно перед Госдумой и подвергается независимому аудиту. А в высший орган Банка России - Национальный финансовый совет - своих представителей делегирует Совет Федерации, Государственная Дума, Президент и Правительство. Так что про полную независимость от органов власти говорить некорректно.
9. Подчинение Банка России Международному валютному фонду. Верно, но правда неполная. Подчинение происходит только в части вопросов, входящих в компетенцию МВФ, и эта обязанность возникает из того, что Ро