Помните, я писал про законопроект, возвращающий крепостное право обязательные отработки для студентов и ординаторов, обучавшихся на бюджете? Напомню финал своего текста на Дзене:
Так вот, первая же приемная кампания после принятия этого закона с треском провалилась. Просчитались, но где?
О том, что этот законопроект - лютая стыдоба, говорили, мне кажется, вообще все (кто не был подмазан утверждать обратное), в том числе уважаемые люди, не связанные с медициной в своей профессиональной деятельности. То есть это было настолько очевидно, что могло приниматься за аксиому, не требующую доказательств.
Тем более показательны комментарии в том же Дзене, где с пеной у рта многие доказывали, что это прекрасная практика, вот теперь мы заживём, а вам, докторишкам, так и надо, неча за государственные деньги учиться и работать где хочется.
И вот уже ув. Алексей Антонов, тоже освещавший эту тему в прошлом году, иронизирует по поводу "успеха" данной инициативы. И абсолютно справедливо.
Но что же будет дальше? Проблема же не решена, а отчитываться надо. В данном случае даже не потребуется волшебный хрустальный шар, чтобы спрогнозировать ближайшее будущее:
- скажут про блестящий практический успех, сообщат о тысячах ординаторов, заключивших целевой договор;
- напомнят о великой врачебной цели, о том, что не в деньгах счастье, что это призвание, что главное - самоотдача и любовь к профессии;
- обвинят докторов, выбравших путь достатка и процветания, в предательстве самой сути медицины;
- предложат обязать и платников отрабатывать, но платники пойдут в суды и будут их выигрывать, так что здесь только бряцание оружием;
- предложат увеличить срок обязательной отработки до 5 лет, наиболее дефицитных специалистов - до 7 и выше;
- значимо поднимут цены на обучение в следующем году;
- не предложат увеличить зарплаты (иначе рухнет вся концепция).
Есть ещё много странных идей, которые я не буду озвучивать, не хочу давать подсказки.
Что делать обывателю, который просто хочет иметь возможность получить медицинскую помощь при необходимости? Прикрепляться к конкретным специалистам, чтобы всегда быть на связи. Лично, я имею в виду, а не в поликлинике. В будущем именно наличие подобных знакомств будет выручать, потому что врачей будет становиться всё меньше и меньше. Я, кстати, ни на что не намекаю.
На сегодняшний момент законопроект об обязательном распределении носит характер наспех склеенного где-то в коридоре на коленке якобы эффективного решения проблемы кадрового дефицита. Мы с вами прекрасно понимаем, что в бюджете сейчас совсем немного средств, потому что большая часть расходов идёт на эффективное проведение СВО, поэтому просто так никто зарплаты врачам повышать не будет. Но и загонять в кабалу молодых специалистов - это не решение проблемы.
По большому счёту этот законопроект является ничем иным как возвращением крепостного права. Куда крестьянина отдадут, там он и будет работать. Сейчас 3 года, потом 5 лет сделают, 10, дурное дело нехитрое.
Решение проблемы кадрового дефицита должно быть осторожным, взвешенным, обдуманным. Да, нельзя угодить всем. Но угождать только друг другу в высоких кабинетах, не видя ситуации на земле - это тоже неправильно.
Так вот, первая же приемная кампания после принятия этого закона с треском провалилась. Просчитались, но где?
О том, что этот законопроект - лютая стыдоба, говорили, мне кажется, вообще все (кто не был подмазан утверждать обратное), в том числе уважаемые люди, не связанные с медициной в своей профессиональной деятельности. То есть это было настолько очевидно, что могло приниматься за аксиому, не требующую доказательств.
Тем более показательны комментарии в том же Дзене, где с пеной у рта многие доказывали, что это прекрасная практика, вот теперь мы заживём, а вам, докторишкам, так и надо, неча за государственные деньги учиться и работать где хочется.
И вот уже ув. Алексей Антонов, тоже освещавший эту тему в прошлом году, иронизирует по поводу "успеха" данной инициативы. И абсолютно справедливо.
Но что же будет дальше? Проблема же не решена, а отчитываться надо. В данном случае даже не потребуется волшебный хрустальный шар, чтобы спрогнозировать ближайшее будущее:
- скажут про блестящий практический успех, сообщат о тысячах ординаторов, заключивших целевой договор;
- напомнят о великой врачебной цели, о том, что не в деньгах счастье, что это призвание, что главное - самоотдача и любовь к профессии;
- обвинят докторов, выбравших путь достатка и процветания, в предательстве самой сути медицины;
- предложат обязать и платников отрабатывать, но платники пойдут в суды и будут их выигрывать, так что здесь только бряцание оружием;
- предложат увеличить срок обязательной отработки до 5 лет, наиболее дефицитных специалистов - до 7 и выше;
- значимо поднимут цены на обучение в следующем году;
- не предложат увеличить зарплаты (иначе рухнет вся концепция).
Есть ещё много странных идей, которые я не буду озвучивать, не хочу давать подсказки.
Что делать обывателю, который просто хочет иметь возможность получить медицинскую помощь при необходимости? Прикрепляться к конкретным специалистам, чтобы всегда быть на связи. Лично, я имею в виду, а не в поликлинике. В будущем именно наличие подобных знакомств будет выручать, потому что врачей будет становиться всё меньше и меньше. Я, кстати, ни на что не намекаю.