И еще сегодня я наконец-то дописал и выложил статью про вакцинацию от ковида. Я писал ее целый месяц, так что получилась она достаточно объемной (больше 20 тыс. знаков!), но зато охватил сразу много больных тем. Выложил я ее на Пульсе, но специально для своих подписчиков здесь сделал ее в телеграфе, чтобы ее удобнее было читать с мобильных устройств, прошу, жмякайте кнопку посмотреть внизу поста.
Выложу резюме из статьи, чтобы сразу было понятен общий эмоциональный и смысловой фон:
1) Вакцинироваться ли от ковида - да. Спутник - препарат выбора
2) Не все прививки против ковида работают, из тех, что работают, не все работают одинаково, из тех тех, чья эффективность более-менее на одном уровне, не все одинаково сработают у разных людей
3) Вакцину сделали быстро благодаря новым технологиям и выпустили в оборот, отменив месяцы и годы бюрократической волокиты
4) летальный исход непосредственно от прививки может наступить лишь в результате тяжелой аллергической реакции на определённый ее компонент
5) вера в мировые заговоры - неотъемлемая часть человеческой культуры, и коронавирусная пандемия - не исключение
6) Множество транслируемых мнений экспертов на самом деле таковыми не являются, потому что высказываются специалистами в других областях; прислушиваться необходимо лишь к тем, кто имеет непосредственное отношение к вопросам вакцинопрофилактики в связи с профессиональной деятельностью
7) не все, кто еще по своему желанию не сделал прививку - "антиваксеры"; гораздо больше среди них тех, кто хочет получить ответы на свои вопросы, прежде чем пойти привиться. Само слово "антиваксеры" несет в себе чрезмерно негативный заряд, что лишает возможности провести информативную и полезную дискуссию
8) оскорблять друг друга не нужно ни при каких обстоятельствах, даже при вулканическом накале страстей и эмоций.
Также в статье упоминаются Эдвард Дженнер, Билл Гейтс, Люк Монтанье, Эммануил Макрон, масоны, фармкомпании и многое другое.
Также оставлю ссылку непосредственно на Пульс, если вдруг кому-то удобнее читать там. Делитесь с друзьями и знакомыми, задавайте вопросы, все как положено. Приятного прочтения!
Выложу резюме из статьи, чтобы сразу было понятен общий эмоциональный и смысловой фон:
1) Вакцинироваться ли от ковида - да. Спутник - препарат выбора
2) Не все прививки против ковида работают, из тех, что работают, не все работают одинаково, из тех тех, чья эффективность более-менее на одном уровне, не все одинаково сработают у разных людей
3) Вакцину сделали быстро благодаря новым технологиям и выпустили в оборот, отменив месяцы и годы бюрократической волокиты
4) летальный исход непосредственно от прививки может наступить лишь в результате тяжелой аллергической реакции на определённый ее компонент
5) вера в мировые заговоры - неотъемлемая часть человеческой культуры, и коронавирусная пандемия - не исключение
6) Множество транслируемых мнений экспертов на самом деле таковыми не являются, потому что высказываются специалистами в других областях; прислушиваться необходимо лишь к тем, кто имеет непосредственное отношение к вопросам вакцинопрофилактики в связи с профессиональной деятельностью
7) не все, кто еще по своему желанию не сделал прививку - "антиваксеры"; гораздо больше среди них тех, кто хочет получить ответы на свои вопросы, прежде чем пойти привиться. Само слово "антиваксеры" несет в себе чрезмерно негативный заряд, что лишает возможности провести информативную и полезную дискуссию
8) оскорблять друг друга не нужно ни при каких обстоятельствах, даже при вулканическом накале страстей и эмоций.
Также в статье упоминаются Эдвард Дженнер, Билл Гейтс, Люк Монтанье, Эммануил Макрон, масоны, фармкомпании и многое другое.
Также оставлю ссылку непосредственно на Пульс, если вдруг кому-то удобнее читать там. Делитесь с друзьями и знакомыми, задавайте вопросы, все как положено. Приятного прочтения!