Мероприятие поражает масштабом и количеством собравшихся. Одновременно и порадовало, и расстроило большое количество комплексных секций. Порадовало тем, что наука стремится объединять не только исследователей из разных стран, но и из разных областей, и появляется все больше работ, построенных на стыке физики и биологии почв, химии и физики почв. Расстроило это невозможностью присутствовать везде и сразу. Также было приятно видеть работы с попытками масштабирования изучаемых процессов на разные уровни.

В почвоведении одна из основных проблем, вызванная сложностью и комплексностью почвенного покрова - сложность прогнозирования ввиду высокой пестроты и контрастности даже в рамках одного поля, что уж говорить о каких-то больших масштабах. Вопрос о возможности экстраполировать выявленные закономерности на другой масштаб (с уровня поля на уровень природной зоны или провинции) или на другие типы почв (а можно ли предположить, что ваши результаты, полученные на черноземах, применимы к почвам с низким содержанием углерода) неоднократно всплывал в дискуссиях. Приятно видеть, что это направление активно развивается.

Уровень докладов оставил двоякое впечатление, с одной стороны, было приятно видеть, что наши работы не только не уступают мировым трендам, но и местами превосходит их: качеством проработки материала, более серьёзным подходом к формулированию идей и гипотез, сложностью и комплексностью в постановке экспериментов. С другой, за 4 дня работы на секциях удалось встретить всего лишь парочку действительно оригинальных работ с новыми подходами и идеями.

На Конгрессе были представлены результаты, полученные в рамках работы по госзаданию (FGUR-2025-0005), также являющиеся частью моей диссертации. Дискуссия по полученным результатам получилась хоть не чрезмерно активной, тем не менее полезной для дальнейшей работы.