Украл, выпил, в тюрьму 🇷🇺
Верховный Суд РФ в определении №20-КГПР26-8-К5 от 04 августа 2026 пришел к выводу о том, что нажитое коррупционным путем имущество не может включаться в конкурсную массу банкрота.
Мотивировка следующая.
Из этого, судя по всему, следует также и вывод о том, что будут обнуляться и залоговые права кредиторов в отношении такого имущества.
Верховный Суд РФ в определении №20-КГПР26-8-К5 от 04 августа 2026 пришел к выводу о том, что нажитое коррупционным путем имущество не может включаться в конкурсную массу банкрота.
Мотивировка следующая.
…любое имущество, полученное вследствие коррупционных правонарушений, не может являться легальным объектом гражданского оборота и подлежит безусловному обращению в доход государства. Иное применение закона фактически легализует коррупцию, освобождает виновных лиц от ответственности и поощряет противоправное поведение в силу его безнаказанности.
В силу специфической природы и цели защиты публичных интересов иски прокурора рассматриваемой категории являются мерой антикоррупционного воздействия, они лишены экономического или компенсационного характера, в связи с чем спорное имущество, заявленное как приобретённое в результате коррупционного правонарушения на незаконные доходы, не может быть использовано при формировании конкурсной массы гражданина для последующего удовлетворения за её счёт требований кредиторов в рамках дела о банкротстве.
Из этого, судя по всему, следует также и вывод о том, что будут обнуляться и залоговые права кредиторов в отношении такого имущества.