Когнитивный диссонанс относительно наступательных кибервозможностей России
Практически любой американский или западноевропейский специалист по ИБ уверен (как правило, не имея под этой уверенностью никаких доказательств), что Россия в любой момент времени
способна атаковать и вывести из строя почти любую информационную систему в
любой точке земного шара.
Надо признать, что в недрах наших спецслужб находятся
суперзасекреченные киберподразделения, которые только и тем занимаются, что
ломают всех и вся, оставаясь
абсолютно в тени и никак не пересекаясь с
обычным рынком ИБ, в котором мы все живем?
Какие варианты у нас еще остаются? О них, вскользь писали Руслан Стоянов и Константин Козловский из мест заключения, что уже заставляет предположить, что
причиной их предположений может быть банальная обида. Мол, наши спецслужбы н
анимают киберпреступников для выполнения своих задач, курируя их деятельность. В этом случае можно объяснить, почему эта тема не всплывает наружу. Подразделений с большой штатной численностью в спецслужбах уже не надо —
достаточно иметь всего несколько кураторов. Киберпреступники действуют скрытно и не делятся наболевшим ни со СМИ, ни с друзьями, так как это чревато более тесными контактами с кураторами, чего не любит никто. Возможная версия? Вполне. Хотя, как мне кажется, и в ней есть немало изъянов, но она хотя бы как-то о
бъясняет наши наступательные кибервозможности, о которых говорит весь мир, но о которых ни черта неизвестно в самой России,
создавая когнитивный диссонанс!
А что думаете вы?
Подробнее:
https://www.securitylab.ru/blog/personal/Business_without_danger/351819.php
