Адвокат Дорофеева Мария Валерьевна

С 1 июля 2023 г. вступил в силу Федеральный закон от 13.06.2023 № 249-ФЗ, который упростил процедуру исключения компаний из ЕГРЮЛ по инициативе их учредителей. После того как учредители (участники) юридических лиц принимают решение о прекращении деятельности своего предприятия, им необходимо подать заявление об исключении из ЕГРЮЛ.

Компания может быть исключена по заявлению учредителя, если она находится в реестре малого и среднего бизнеса и:
⁃не является плательщиком НДС;
⁃не имеет налоговой и кредиторской задолженности;
⁃не имеет на балансе недвижимого имущества и транспортных средств.

ИФНС после получения заявления об исключении сведений из ЕГРЮЛ публикует сообщение о предстоящем исключении в «Вестник государственной регистрации» и при отсутствии возражений от заинтересованных лиц в течение 3-х месяцев с момента публикации исключает организацию из ЕГРЮЛ.

Подать исковое заявление, ознакомиться с аудиопротоколом судебного заседания, материалами дела и получить электронный исполнительный лист теперь можно через Многофункциональные центры Москвы. Об этом сообщили в пресс-службе Мосгорсуда.

Пилотный проект доступен в 130 многофункциональных центрах столицы. Через МФЦ можно подать исковое заявление в любой районный суд города Москвы, в том числе в Московский городской суд.
Сотрудники МФЦ будут предоставлять гражданам необходимые консультации и помогать в оформлении процессуальных документов.

Государственная Дума приняла в третьем окончательном чтении интересный законопроект, которым «защищаются» интересы добросовестного приобретателя, в случае потери единственного жилья при признании недействительной сделки в рамках процедуры банкротства продавца.

Законопроектом вносятся изменения в ст.61.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», согласно которым при банкротстве продавца денежные средства, полученные им за продажу недвижимости, будут возвращены добросовестному приобретателю минуя конкурсную массу. При этом покупатель и члены его семьи сохраняют за собой право на пользование жилым помещением до получения денежных средств.

Более того, принятый законопроект позволяет добросовестному покупателю выкупить недвижимость до её выставления на торги. Если по каким-либо причинам покупатель не успел принять участие в торгах, то он имеет право в течении 10 рабочих дней с даты подписания протокола о результатах торгов заключить договор купли-продажи по цене, определённой по итогам торгов и указанной в протоколе.

Законопроект интересный, но очень спорный. Замечательно, когда законодатель стремиться обеспечить и защитить права добросовестных приобретателей, но всегда необходимо задаваться вопросом - на сколько это обеспечение будет отвечать современным реалиям?
Вот, к примеру, в случае признания сделки недействительной, продавец должен возвратить денежные средства за продажу недвижимости добросовестному покупателю. А если у продавца этих денежных средств нет и суд в итоге признает его банкротом? И в добавок в банкротстве свой управляющий? Как быть добросовестному приобретению? Пользоваться жилым помещением с оговоркой « до момента получения денежных средств»? Повторно выкупать недвижимость? Включаться в реестр требований кредиторов? Так, вроде, законом будет определено, что денежные средства по таким сделкам, конкурсную массу не составляют.

Как представляется, для действенного обеспечения интересов добросовестных приобретателей, необходимо более тщательно подходит к защите их прав. По-моему мнению, самым действенный механизм -
невозможность признания сделки недействительной и истребования имущества у добросовестного приобретателя, т.е. применять устоявшуюся практику Верховного суда РФ по данной категории споров.
Такой поход - единственный, а главное наиболее действенный гарант защиты интересов добросовестных покупателей.
А не так, что помощь, вроде, есть, а, вроде, как и нет 🤷‍♀️

Коллеги, друзья!

Очень интересный опрос проводит моя коллега - судья в почетной отставке, преподаватель МИИГАиК Пирожкова Татьяна Владимировна.
Прошу всех, кому интересна тема современного правосудия, поучаствовать в опросе☺️🔽
Да воздастся Вам +100500 к карме 👌

#мысливслух

Задача:
На Александра Немова и журналистку Елену Милашину совершенно нападение. Адвокат и журналист были жестоко избиты при исполнении своего профессионального долга. Следственный комитет возбудил уголовное дело по статьям об умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью (112 УК РФ) и о причинении легкого вреда здоровью ( ст.115 УК РФ). Подозреваемые не установлены и не найдены.

В Москве совершено нападение на адвоката Елену Пономареву. На остановке общественного транспорта она была облита зеленкой. У Елены Пономаревой диагностировали ожог роговиц глаз. После нападения на адвоката было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 213 УК РФ «Хулиганство», а затем сотрудники уголовного розыска оперативно выявили и задержали двух мужчин 1984 и 1998 г.р., причастных к совершению данного преступления.

Вопрос: почему преступление против Елены Пономаревой оперативно раскрыто и возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 213 УК РФ «Хулиганство», а за жестокое избиение Александра Немова и Елены Милашиной возбуждено уголовное дело по факту умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью и виновные не найдены и не установлены?

Не дает покоя мне эта задача, настоящая проблема Кука*

Проблема Кука- одна из нерешенных математических задач тысячелетия.