🎮 Google в AI Overview стал ссылаться на новые AI Overview
Вычитал на днях разбор SEJ о ссылках в AI Overview. И поражаюсь наглости и хитрожопости Гугла. Google теперь наращивает количество "ссылок" внутри своих ИИ-ответов, но заметная часть этих ссылок ведёт не на внешний сайт, а на новый запрос внутри самого Google.
В статье расписано, как некий исследователь записал на видео, как кликает по подчёркнутому тексту прямо в AI Overview - и вместо перехода на сайт открывается диалог в режиме AI. Пользователь остался внутри Google, а для вас этот переход не существует даже в статистике, даже если он обучился на ваших материалах, цитирует ваши исследования и т.д. То есть никакого трафика сайт не получит. Не для того Гугл развивает свою экосистему, чтобы делиться возможной прибылью с авторами.
Параллельно Peec AI опубликовали график: доля AI Overview с внешней ссылкой в тексте ответа выросла до 26,2% к 20 сентября, взлетев резко именно 11 сентября. Вроде бы наблюдаем рост видимости для сайтов. Но график показывает только наличие ссылки в тексте, а не то, кликнул ли по ней хоть кто-то и куда она вообще ведёт - на внешний сайт или в тот же самый AI Mode.
Теперь сложите это с заявлениями самого Google за последний год. Август 2025 - Google хочет показывать больше встроенных ссылок. Январь - можно "задать уточняющий вопрос прямо из обзора ИИ и перейти в диалог режима ИИ", это назвали "единым плавным интерфейсом". Май - добавили подсказки "куда перейти дальше" в конце ответов. Июнь - снова "увеличили количество встроенных ссылок". Формально ссылок больше на каждом шаге. Но трафика на сайты особо не наросло.
Я думаю так: модель, которая годами обучалась на контенте всего интернета, всё меньше нуждается в том, чтобы отправлять вас читать этот интернет заново. Ей выгоднее держать вас внутри собственного диалога, где показывается реклама, товарные карточки и подписки, а не отпускать на сторонний сайт, с которого Google не получает ни цента. "Больше ссылок" в такой логике - это метрика для пресс-релиза акционеров Гугла, а не показатель реального трафика на ваш сайт.
Отдельно раздражает GSC. Отчёт по генеративному ИИ в Search Console показывает только показы, без кликов и CTR. Обычный отчёт по эффективности включает клики из AI Overview в общую кучу кликов веб-поиска, но не помечает их отдельно. Поделить одно на другое и получить CTR по ИИ-функциям физически нельзя из тех данных, которые гугл нам подсовывает.
Так что всякое там GEO - это становиться профанацией.
Отписывайте в комментарии - обсудим этот пердимонокль.
#DrMax #SEO #AIOverviews
Вычитал на днях разбор SEJ о ссылках в AI Overview. И поражаюсь наглости и хитрожопости Гугла. Google теперь наращивает количество "ссылок" внутри своих ИИ-ответов, но заметная часть этих ссылок ведёт не на внешний сайт, а на новый запрос внутри самого Google.
В статье расписано, как некий исследователь записал на видео, как кликает по подчёркнутому тексту прямо в AI Overview - и вместо перехода на сайт открывается диалог в режиме AI. Пользователь остался внутри Google, а для вас этот переход не существует даже в статистике, даже если он обучился на ваших материалах, цитирует ваши исследования и т.д. То есть никакого трафика сайт не получит. Не для того Гугл развивает свою экосистему, чтобы делиться возможной прибылью с авторами.
Параллельно Peec AI опубликовали график: доля AI Overview с внешней ссылкой в тексте ответа выросла до 26,2% к 20 сентября, взлетев резко именно 11 сентября. Вроде бы наблюдаем рост видимости для сайтов. Но график показывает только наличие ссылки в тексте, а не то, кликнул ли по ней хоть кто-то и куда она вообще ведёт - на внешний сайт или в тот же самый AI Mode.
Теперь сложите это с заявлениями самого Google за последний год. Август 2025 - Google хочет показывать больше встроенных ссылок. Январь - можно "задать уточняющий вопрос прямо из обзора ИИ и перейти в диалог режима ИИ", это назвали "единым плавным интерфейсом". Май - добавили подсказки "куда перейти дальше" в конце ответов. Июнь - снова "увеличили количество встроенных ссылок". Формально ссылок больше на каждом шаге. Но трафика на сайты особо не наросло.
Я думаю так: модель, которая годами обучалась на контенте всего интернета, всё меньше нуждается в том, чтобы отправлять вас читать этот интернет заново. Ей выгоднее держать вас внутри собственного диалога, где показывается реклама, товарные карточки и подписки, а не отпускать на сторонний сайт, с которого Google не получает ни цента. "Больше ссылок" в такой логике - это метрика для пресс-релиза акционеров Гугла, а не показатель реального трафика на ваш сайт.
Отдельно раздражает GSC. Отчёт по генеративному ИИ в Search Console показывает только показы, без кликов и CTR. Обычный отчёт по эффективности включает клики из AI Overview в общую кучу кликов веб-поиска, но не помечает их отдельно. Поделить одно на другое и получить CTR по ИИ-функциям физически нельзя из тех данных, которые гугл нам подсовывает.
Так что всякое там GEO - это становиться профанацией.
Отписывайте в комментарии - обсудим этот пердимонокль.
📔 DrMax: Доказательное SEO 2026 + Введение в Промптоведение
📚 25 PRO промптов + Pocketbook DrMax: Промптоведение для SEO-стратегов 2026
❄️Всяческая SEO халява
🎮 Реестр моих Free промптов из спецпромптканала
#DrMax #SEO #AIOverviews