Про статистку и КОВИД.
Сейчас делать хоть какие-то, даже предварительные, выводы по статистике «нового коронавируса» рано. Слишком разные подходы учёта в разных странах, слишком много базовых параметров, которые остаются «за кадром». Подождём серьезной обработки данных, «цыплят по осени считают». А так- пища для вымыслов и домыслов. То в США удивляются, почему так мало русских умирает, то ВОЗ применяет относительные цифры смертности у нас там, где более уместны абсолютные, объясняя, например, низкий процент высоким охватом населения тестами (и правда высокий!)
И вот в Росздравнадзоре сообщили, что от COVID-19 в России умерли 489 медиков.
При этом общее число умерших от коронавируса в России - 7660 человек. Таким образом, 15% погибших - медики.
Делается вывод что это сильно выше общемирового уровня.
Так, например, в Великобритании в мае было 34 тысячи погибших, из которых -180 медиков, в Италии (30,7 тыс и 200 медиков), США (81,7 тыс и 389), Иране (6,7 тыс и 107) и т.д. И вот уже в СМИ делается вывод, что либо общие цифры по России занижены, и смертность выше, чем заявлена,
либо российские медики слишком плохо защищены, чаще заражаются и умирают.
Сразу скажу- спекуляции о плохой защите наших медиков лишены смысла. Трудности есть всегда и везде, но у нас они решались с непривычной четкостью и быстротой. По сравнению с другими передовыми странами. В США увольняли медиков за любые контакты с прессой, если в них упоминалась вопиющая нехватка средств защиты. Профессор Йельского университета буквально кричал в своём интервью: «мы богатейшая страна Мира, у нас было время на подготовку, у нас задолго были инструкции, почему у нас полицейский идёт на дежурство с оружием, пожарник выезжает в полном обмундировании, а медики идут к больному без ничего?!!!!». Близкие друзья, работавшие с КОВИД во Франции рассказывали, как выходили на смену в пластиковых мешках зря мусора, проделав в них отверстия для рук и шеи....
Тут опять игры со статистикой. Считают процент от умерших. И умерших у нас к счастью и правда в разы меньше. И мы до конца не понимаем причин этого «феномена СССР». Так почему он не работает на наших медиках?
Я полагаю, что надо считать не от количества погибших, а от количества тяжелых и госпитализированных больных. Учитывая, что процент таковых приблизительно равен по странам (10-15% в группах риска), то можно и по общему числу инфицированных для удобства. Вирус вирусу рознь. Тот, которым мы заражаемся дома, в быту как правило не очень вирулентные и опасен. Поколения вирусов, пройдя через цепочку инфицированных, но бессимптомных людей-носителей, теряют свою силу. Совсем другое дело в больницах- там вирусы-победители, они свалили человека с ног, иммунитет пожилых и хронически больных людей не смог ослабить вирус. Те, кто по состоянию здоровья обратился за медицинской помощью являются носителем высоко вирулентного и опасного вируса, который они и передают врачам. Это как на дуэли- кто-то стрелялся за 25 шагов, больше для престижа- трудно попасть на таком расстоянии, а кто-то в упор «через платок». Разные шансы.
Если мы посмотрим на уровень инфицирования- он у нас был на втором месте, после США. В Великобритании, Италии, Иране общая инфицированность соответственно ниже. чем у нас. И больничных коек там на порядок меньше на душу населения. При том, что пропорционально уровню инфицирования, количество погибших медиков у нас выравнивается, отклонения в бОльшую сторону могут объясняться и бОльшим числом госпитализированных. (У меня нет этих точных цифр, просто логика- раз больше коек, значит больше и госпитализированных). Больные выздоравливают и уходят, а врачи получают колоссальную вирусную нагрузку. Кстати урок на последующие эпидемии- основной упор именно на амбулаторное лечение, в больницы- только совсем тяжелых. И пусть вас не обманывает внушительный вид медиков в масках и комбинезонах- многолетние исследования показывают, что при эпидемиях гриппа 10% всех медиков заражаются им от своих пациентов, не смотря ни на какие маски....
Сейчас делать хоть какие-то, даже предварительные, выводы по статистике «нового коронавируса» рано. Слишком разные подходы учёта в разных странах, слишком много базовых параметров, которые остаются «за кадром». Подождём серьезной обработки данных, «цыплят по осени считают». А так- пища для вымыслов и домыслов. То в США удивляются, почему так мало русских умирает, то ВОЗ применяет относительные цифры смертности у нас там, где более уместны абсолютные, объясняя, например, низкий процент высоким охватом населения тестами (и правда высокий!)
И вот в Росздравнадзоре сообщили, что от COVID-19 в России умерли 489 медиков.
При этом общее число умерших от коронавируса в России - 7660 человек. Таким образом, 15% погибших - медики.
Делается вывод что это сильно выше общемирового уровня.
Так, например, в Великобритании в мае было 34 тысячи погибших, из которых -180 медиков, в Италии (30,7 тыс и 200 медиков), США (81,7 тыс и 389), Иране (6,7 тыс и 107) и т.д. И вот уже в СМИ делается вывод, что либо общие цифры по России занижены, и смертность выше, чем заявлена,
либо российские медики слишком плохо защищены, чаще заражаются и умирают.
Сразу скажу- спекуляции о плохой защите наших медиков лишены смысла. Трудности есть всегда и везде, но у нас они решались с непривычной четкостью и быстротой. По сравнению с другими передовыми странами. В США увольняли медиков за любые контакты с прессой, если в них упоминалась вопиющая нехватка средств защиты. Профессор Йельского университета буквально кричал в своём интервью: «мы богатейшая страна Мира, у нас было время на подготовку, у нас задолго были инструкции, почему у нас полицейский идёт на дежурство с оружием, пожарник выезжает в полном обмундировании, а медики идут к больному без ничего?!!!!». Близкие друзья, работавшие с КОВИД во Франции рассказывали, как выходили на смену в пластиковых мешках зря мусора, проделав в них отверстия для рук и шеи....
Тут опять игры со статистикой. Считают процент от умерших. И умерших у нас к счастью и правда в разы меньше. И мы до конца не понимаем причин этого «феномена СССР». Так почему он не работает на наших медиках?
Я полагаю, что надо считать не от количества погибших, а от количества тяжелых и госпитализированных больных. Учитывая, что процент таковых приблизительно равен по странам (10-15% в группах риска), то можно и по общему числу инфицированных для удобства. Вирус вирусу рознь. Тот, которым мы заражаемся дома, в быту как правило не очень вирулентные и опасен. Поколения вирусов, пройдя через цепочку инфицированных, но бессимптомных людей-носителей, теряют свою силу. Совсем другое дело в больницах- там вирусы-победители, они свалили человека с ног, иммунитет пожилых и хронически больных людей не смог ослабить вирус. Те, кто по состоянию здоровья обратился за медицинской помощью являются носителем высоко вирулентного и опасного вируса, который они и передают врачам. Это как на дуэли- кто-то стрелялся за 25 шагов, больше для престижа- трудно попасть на таком расстоянии, а кто-то в упор «через платок». Разные шансы.
Если мы посмотрим на уровень инфицирования- он у нас был на втором месте, после США. В Великобритании, Италии, Иране общая инфицированность соответственно ниже. чем у нас. И больничных коек там на порядок меньше на душу населения. При том, что пропорционально уровню инфицирования, количество погибших медиков у нас выравнивается, отклонения в бОльшую сторону могут объясняться и бОльшим числом госпитализированных. (У меня нет этих точных цифр, просто логика- раз больше коек, значит больше и госпитализированных). Больные выздоравливают и уходят, а врачи получают колоссальную вирусную нагрузку. Кстати урок на последующие эпидемии- основной упор именно на амбулаторное лечение, в больницы- только совсем тяжелых. И пусть вас не обманывает внушительный вид медиков в масках и комбинезонах- многолетние исследования показывают, что при эпидемиях гриппа 10% всех медиков заражаются им от своих пациентов, не смотря ни на какие маски....