В этот раз подготовка к следующему большому электоральному циклу и вправду началась очень загодя.
Не только у нас в области стартовало обсуждение кадровых предложений к выборам ЗССО-2026, но и в Большой Администрации начали рисовать контуры выборов Госдумы-2026.
В частности, в АП активно обсуждается сценарий возврата к четырехпартийной модели, но в формате ЕР-ЛДПР-КПРФ-НЛ (именно в таком порядке). Есть мнение, что СРов в следующей Госдуме по спискам (кроме нескольких округов) быть не должно.
Социология показывает, что СР, сдрейфовавшая в лоялистский сектор электоральных предпочтений, больше отбирает у ЕР, нежели у "распоясавшихся" НЛ или своих прежних конкурентов КПРФ. И если ЛДПР тоже частично забирает лояльный властям электорат, но зато повышает явку (за них голосуют в т.ч. те лоялисты, которые не пришли бы на выборы, не будь в бюллетене жириновцев), то участие СР даже на явку не влияет.
Решение по исключению СР из большой думской игры вполне реализуемое, так как их результат в целом по стране традиционно "натягивался" администраторами выборов. Без этого волшебного ресурса по спискам они гарантированно падают ниже 5%, сохраняясь в нескольких согласованных одномандатных округах.
Минувший ЕДГ-2024 действительно показал очень плачевные итоги СРЗП. Даже в регионах, где они традиционно были сильны (типа Челябинщины). И это лишь усиливает позицию ряда коллег, в т.ч. Александра Харичева, убеждающих свое начальство, что пора перестать кормить СР единороссовским электоральным ресурсом.
Если такое решение будет утверждено, то для нашего свердловского политического болотца это означает, что по спискам в ЗССО в 2026 году СРЗП также никого не заведет. Впрочем, как и по одномандатным округам, но это уже их собственная "заслуга".
Не только у нас в области стартовало обсуждение кадровых предложений к выборам ЗССО-2026, но и в Большой Администрации начали рисовать контуры выборов Госдумы-2026.
В частности, в АП активно обсуждается сценарий возврата к четырехпартийной модели, но в формате ЕР-ЛДПР-КПРФ-НЛ (именно в таком порядке). Есть мнение, что СРов в следующей Госдуме по спискам (кроме нескольких округов) быть не должно.
Социология показывает, что СР, сдрейфовавшая в лоялистский сектор электоральных предпочтений, больше отбирает у ЕР, нежели у "распоясавшихся" НЛ или своих прежних конкурентов КПРФ. И если ЛДПР тоже частично забирает лояльный властям электорат, но зато повышает явку (за них голосуют в т.ч. те лоялисты, которые не пришли бы на выборы, не будь в бюллетене жириновцев), то участие СР даже на явку не влияет.
Решение по исключению СР из большой думской игры вполне реализуемое, так как их результат в целом по стране традиционно "натягивался" администраторами выборов. Без этого волшебного ресурса по спискам они гарантированно падают ниже 5%, сохраняясь в нескольких согласованных одномандатных округах.
Минувший ЕДГ-2024 действительно показал очень плачевные итоги СРЗП. Даже в регионах, где они традиционно были сильны (типа Челябинщины). И это лишь усиливает позицию ряда коллег, в т.ч. Александра Харичева, убеждающих свое начальство, что пора перестать кормить СР единороссовским электоральным ресурсом.
Если такое решение будет утверждено, то для нашего свердловского политического болотца это означает, что по спискам в ЗССО в 2026 году СРЗП также никого не заведет. Впрочем, как и по одномандатным округам, но это уже их собственная "заслуга".