История со снятием (сомнений в решении суда апелляционной инстанции уже нет) федерального списка "Яблока" с выборов Госдумы не создала, а лишь подсветила ранее устроенную свердловским внутриполом проблему "партийного набора" на выборах регионального заксобрания.

У свердловского внутрипола получилось символично провально в сравнении с федеральным трендом: "Яблоко" зарегистрировали, "Родину" - нет.

Да, "Яблоко" в Свердловской области не нуждается в сборе подписей. Но должно ли это снимать ответственность за их регистрацию с местных коллег? На федеральном уровне им тоже не нужно собирать подписи, а регистрацию таки отменили по иску "Родины"...

Кстати, а кто мог бы по заданию вице-губернатора Василия Козлова подать аналогичный иск о снятии"Яблока"? Со стороны КПРФ, НЛ или СР такой иск по разным причинам маловероятен, вырисовывается только ЛДПР. Но с ними свердловский внутрипол сильно натянул отношения. Впрочем, может на этом вопросе как раз снова сойдутся, но не факт, учитывая двусмысленность положения Андрея Бургарта внутри самой ЛДПР.

В любом случае, других вариантов, кроме парламентских партий, наш внутрипол себе не оставил: ни одна малая партия не зарегистрирована по подписям. Хотя соответствующие предложения по целому ряду малых партбрендов свердловскому внутриполу поступали. Но были отвергнуты по неуместному соображению ("мы работаем только на ЕР" - будто забыв, что каждая из малых партий уже давно мимикрировала в роль спойлера для КПРФ, ЛДПР или НЛ).

Но малые партии важны не только и не столько для технических задач вроде исков о снятии. Они оттягивают и дробят протестный электорат. Свердловский внутрипол с его настроем "сделать короткий бюллетень"(с) добился того, что единственным бенефициаром допущенного набора партий на выборах заксобрания станет только КПРФ ("Яблоко" конечно сейчас с региональных выборов снимут, но опять-таки только после окрика из Москвы).

Удивительную нечувствительность к федеральным политтехнологическим и прямо политическим трендам демонстрирует свердловский штаб.