UGC не стал эффективнее. Это мы стали покупать так, как UGC умеет продавать.
Ты увидел товар в рилсе. Заинтересовался, зашёл на маркетплейс, почитал отзывы - и закрыл. Через неделю тебе попалось сравнение. Потом обзор. Потом ещё один ролик от человека, на которого ты вообще не подписан. И вот только тогда ты вернулся и купил.
Согласитесь, мы все так делаем.
Но вот вопрос: какой именно ролик продал тебе товар?
Последний? Первый? Обзор? Или тот, после которого ты впервые пошёл смотреть цену?
Google называет весь этот хаос между первым интересом и покупкой
Messy Middle. И эта модель лежит в основе того, что мы делаем в Uno Dos Trends.
UGC видео не всегда продают здесь и сейчас. Они просто снова и снова встречают тебя внутри выбора.
Один ролик знакомит с продуктом. Другой показывает его в жизни. Третий снимает конкретное сомнение. Четвёртый попадается в тот самый момент, когда потребность уже созрела.
И вот здесь многие неправильно смотрят на UGC. Мы по привычке ждём, что каждый ролик должен привести к продаже. А если продажу нельзя связать с конкретной публикацией — значит, она не сработала. НО МАРКЕТИНГ БОЛЬШЕ НЕ ЛИНЕЙНЫЙ!
Мы же не требуем от каждого рекламного щита в городе отдельный чек. Почему тогда требовать его от каждого UGC-ролика?
В Uno мы поэтому не ищем одно видео, которое случайно залетит и всё продаст. Но и просто надеяться на удачу алгоритмов тоже не хотим.
Мы строим систему присутствия бренда в Messy Middle: разные авторы, сюжеты, аргументы и ситуации использования. Чтобы человек встретил продукт не один раз, а несколько - и каждый раз получал новый повод присмотреться к нему внимательнее.