TGStat
TGStat
Введите текст для поиска
Расширенный поиск каналов
  • flag Russian
    Язык сайта
    flag Russian flag English flag Uzbek
  • Вход на сайт
  • Каталог
    Каталог каналов и чатов Региональные подборки Тематические подборки Платные каналы Поиск каналов
    Добавить канал/чат
  • Рейтинги
    Рейтинг каналов Рейтинг чатов Рейтинг публикаций
    Рейтинги брендов и персон
  • Аналитика
  • Поиск по публикациям
  • Мониторинг Telegram
  • Продвижение
    Реклама через Яндекс Бизнес Реклама в каналах через TGStat Agency Реклама на сайте TGStat.ru
ДУМАем Z

30 Jun 2020, 12:29

Открыть в Telegram Поделиться Пожаловаться

Прекрасный, я бы сказал - похвальный судебный прецедент произошел с т.н. програмно-аппаратным комплексом "Помощник Москвы", точнее - с результатами его труда.

В прошлом году Верховный суд, фактически, подтвердил, что этот любимый Ликсутовым "помощник" неплохо пополняет бюджет Москвы, но, к сожалению, не является средством автоматической фотовидеофиксации, которое только и позволяет выписывать штрафы без составления протокола, т.е. в упрощенном порядке.

Вопрос в том, что настоящее средство автоматической фиксации административных правонарушений - работает без участия человека. А если человек сам выбирает ракурс, сам нажимает на кнопку, да и просто может, например, элементарно повесить перед такой съемкой распечатанный номер авто ненавистного соседа на машину такого же цвета и марки, стоящую на газоне, соседа даже никто вызывать для дачи объяснений не будет: "письмо счастья" прилетит к нему гарантировано и бегай потом, доказывай, что ты был у тещи во Владимире в это время.

Естественно, что терять такой источник дохода Максим Ликсутов не мог и сделав сальто в воздухе после оглашения вердикта ВС РФ, он заявил, что они там что-то поправили, дунули-плюнули и теперь точно - "Помощник Москвы" стал автоматическим средством, которое просто держит в руках специальный работник.

Кстати, аналогичная программа в Республике Татарстан "Народный инспектор" зачастую судами Татарстана не признавалась автоматической системой, что их московские коллеги, подчиненные Ольги Егоровой, делали крайне редко.

Нижеописанный "облом" московских чиновников - приятный факт нашей действительности, в т.ч. судебной.

P.S. Автор, отнюдь, не защищает нарушителей закона, радуясь тому, что можно уйти от ответственности и, в данном случае, не платить 300 тыс.руб. за стоянку на газоне. Автор всегда придерживается простой и ясной позиции, заключающейся в том, что наказывать за нарушение норм, правил и законов - надо также законным образом.

https://t.me/civilcourt/155
Судебная практика СКГД ВС РФ
Наличия законных оснований недостаточно для вынесения штрафа для юрлица за парковку на газоне Определение от 08.06.2020 № 5-АД20-58 Фабула дела: Общество (Истец) признано виновным в совершении административного правонарушения за парковку автомобиля на газоне и привлечено к ответственности в виде ...

43.9k 72 23
Каталог
Каталог каналов и чатов Подборки каналов Поиск каналов Добавить канал/чат
Рейтинги
Рейтинг каналов Telegram Рейтинг чатов Telegram Рейтинг публикаций Рейтинги брендов и персон
API
API статистики API поиска публикаций API Callback
Наши каналы
@TGStat @TGStat_Chat @telepulse @TGStatAPI
Почитать
Академия TGStat Исследование Telegram 2019 Исследование Telegram 2021 Исследование Telegram 2023
Контакты
Справочный центр Поддержка Почта Вакансии
Всякая всячина
Пользовательское соглашение Политика конфиденциальности Публичная оферта
Наши боты
@TGStat_Bot @SearcheeBot @TGAlertsBot @tg_analytics_bot @TGStatChatBot