☝️☝️☝️
Обратная связь
Сообщение в личку от подписчицы
Nataly:
"Уважаемый, Вячеслав Иванович, добрый день!
Я давно являюсь подписчицей Вашего канала . И многое о чем Вы пишите мне очень созвучно!Поэтому решила обратится к Вам.
Сегодня из школы в Москве прислали новую форму согласия на вакцинацию от гриппа. Очень манипулятивная форма, в которой утверждается, что в Москве за 40 лет не зафиксировано ни одного осложнения на вакцинацию от гриппа, ни слова не говорится о возможных осложнениях вакцинации, и в конце требуется согласиться, что при отказе от вакцинации родители могут нанести вред ребенку.
Хочется понять, по какой причине так изменена, искажена форма добровольного согласия. И вообще правомерна ли такая форма? Возможно, Вы можете как-то разобраться. Благодарю Вас. Форму прилагаю".
UPD: Вячеслав Иванович, поделилась информацией с подругой, а она мне рассказала, что им учитель дала информацию на сайт, где выложено это согласие:
https://shkolamoskva.ru/privivka/
🔸🔸🔸
Хочу прокомментировать это сообщение.
Посмотрите внимательно на формулировку согласия на вакцинацию. Это же готовый документ для особо ретивых ювеналов. Родитель, отказавшийся от вакцинации ребёнка, а я вполне допускаю, что именно на этом бланке он напишет отказ, - косвенно подтверждает, что согласен с фактом нанесения ребёнку вреда. Это прямо капкан, самооговор.
Ребёнка надо срочно спасать: сдавать в казенный дом, прививать и начать обследовать семью по полной программе.
В этих иезуитских формулировках чувствуется изощренная рука столичных юристов, получивших задание обтяпать всё так, чтобы был максимальный охват вакцинацией для публичной отчётной статистики и, одновременно, возможность ущемить несогласных, чтобы другим было неповадно.
Просьба коллегам поддержать тему, а юристам подсказать форму обжалования таких псевдодобровольных писулек.
Может я сгущаю краски, коллеги? Тогда поправьте меня.
Обратная связь
Сообщение в личку от подписчицы
Nataly:
"Уважаемый, Вячеслав Иванович, добрый день!
Я давно являюсь подписчицей Вашего канала . И многое о чем Вы пишите мне очень созвучно!Поэтому решила обратится к Вам.
Сегодня из школы в Москве прислали новую форму согласия на вакцинацию от гриппа. Очень манипулятивная форма, в которой утверждается, что в Москве за 40 лет не зафиксировано ни одного осложнения на вакцинацию от гриппа, ни слова не говорится о возможных осложнениях вакцинации, и в конце требуется согласиться, что при отказе от вакцинации родители могут нанести вред ребенку.
Хочется понять, по какой причине так изменена, искажена форма добровольного согласия. И вообще правомерна ли такая форма? Возможно, Вы можете как-то разобраться. Благодарю Вас. Форму прилагаю".
UPD: Вячеслав Иванович, поделилась информацией с подругой, а она мне рассказала, что им учитель дала информацию на сайт, где выложено это согласие:
https://shkolamoskva.ru/privivka/
🔸🔸🔸
Хочу прокомментировать это сообщение.
Посмотрите внимательно на формулировку согласия на вакцинацию. Это же готовый документ для особо ретивых ювеналов. Родитель, отказавшийся от вакцинации ребёнка, а я вполне допускаю, что именно на этом бланке он напишет отказ, - косвенно подтверждает, что согласен с фактом нанесения ребёнку вреда. Это прямо капкан, самооговор.
Ребёнка надо срочно спасать: сдавать в казенный дом, прививать и начать обследовать семью по полной программе.
В этих иезуитских формулировках чувствуется изощренная рука столичных юристов, получивших задание обтяпать всё так, чтобы был максимальный охват вакцинацией для публичной отчётной статистики и, одновременно, возможность ущемить несогласных, чтобы другим было неповадно.
Просьба коллегам поддержать тему, а юристам подсказать форму обжалования таких псевдодобровольных писулек.
Может я сгущаю краски, коллеги? Тогда поправьте меня.