Сегодня Вячеслав Володин разместил у себя в ТГ свою точку зрения на необходимость замещения импортных видеоплатформ - отечественными.
Что само по себе интересно, ровно 5 минут спустя, его бывшая пресс-секретарь Анастасия Кашеварова,
которая вряд ли сильна в этом вопросе, не удержалась от скоропалительной критики бывшего шефа (хотя, ради чистоты отношений, как любит говорить наш спикер, скажу, что и я его иногда критикую в ТГ), но зато удержалась от мата, который периодически проскакивает у неё в канале и совершенно не украшает девушек. Даже шокирует, фу. Хотя это вполне можно назвать и мужским шовинизмом. Тем не менее.
Пока я писал этот пост, отвлекаясь, не заметил, что Вячеслав Викторович уже среагировал и, скорее всего, не только на Незыгаря, на которого он сослался, но и на Настино сообщение.
Но, не зря же и я трудился. Поэтому вот что удалось выяснить, а именно, чем Россия может заменить Zoom и ему подобные.
Яндекс-телемост - тут всё понятно. Условно российская компания с юрисдикцией в Нидерландах, свои разработки. Ресурсов компании хватит на практически любую прикладную задачу.
Сферум - Ростелеком и Мэйл.ру. Основные усилия - конференции для школ. Это материя тонкая...
TrueConf - российская, работают с 2003 года, по заявлениям используют в работе Эльбрус. Поддерживает 4К. Кстати, видеозаседания нашего Комитета ГД проходят с помощью этой платформы.
VideoMost - российская компания, конференции до 1000 человек, 4К поддерживает. Есть пока жалобы на стабильность.
Так что да, аналоги есть. Zoom просто быстро нашел свою нишу в короновирусные ограничения и это чистый маркетинг. Успели первыми сориентироваться и залезть в процесс образования. Ничем в техническом плане на порядок не отличается. Эти сервисы вовсе не фокус, технологии давно обкатаны со времен скайпа. Вопрос в доступности финансовой и в наборе функций-условий, предлагаемых бесплатно. То есть, опять же, маркетинг.
Таким образом, в этом деле мы отнюдь не в хвосте, Настя.
Такие дела (как пишут одни наши уважаемые коллеги).
Что само по себе интересно, ровно 5 минут спустя, его бывшая пресс-секретарь Анастасия Кашеварова,
которая вряд ли сильна в этом вопросе, не удержалась от скоропалительной критики бывшего шефа (хотя, ради чистоты отношений, как любит говорить наш спикер, скажу, что и я его иногда критикую в ТГ), но зато удержалась от мата, который периодически проскакивает у неё в канале и совершенно не украшает девушек. Даже шокирует, фу. Хотя это вполне можно назвать и мужским шовинизмом. Тем не менее.
Пока я писал этот пост, отвлекаясь, не заметил, что Вячеслав Викторович уже среагировал и, скорее всего, не только на Незыгаря, на которого он сослался, но и на Настино сообщение.
Но, не зря же и я трудился. Поэтому вот что удалось выяснить, а именно, чем Россия может заменить Zoom и ему подобные.
Яндекс-телемост - тут всё понятно. Условно российская компания с юрисдикцией в Нидерландах, свои разработки. Ресурсов компании хватит на практически любую прикладную задачу.
Сферум - Ростелеком и Мэйл.ру. Основные усилия - конференции для школ. Это материя тонкая...
TrueConf - российская, работают с 2003 года, по заявлениям используют в работе Эльбрус. Поддерживает 4К. Кстати, видеозаседания нашего Комитета ГД проходят с помощью этой платформы.
VideoMost - российская компания, конференции до 1000 человек, 4К поддерживает. Есть пока жалобы на стабильность.
Так что да, аналоги есть. Zoom просто быстро нашел свою нишу в короновирусные ограничения и это чистый маркетинг. Успели первыми сориентироваться и залезть в процесс образования. Ничем в техническом плане на порядок не отличается. Эти сервисы вовсе не фокус, технологии давно обкатаны со времен скайпа. Вопрос в доступности финансовой и в наборе функций-условий, предлагаемых бесплатно. То есть, опять же, маркетинг.
Таким образом, в этом деле мы отнюдь не в хвосте, Настя.
Такие дела (как пишут одни наши уважаемые коллеги).