Вчера Президент утвердил Национальный план противодействия коррупции на 2021-2024 годы: «Руководителям федеральных органов власти поручено обеспечить реализацию мероприятий плана и до 1 октября внести соответствующие изменения в свои ведомственные планы противодействия коррупции. Аналогичным образом должны быть актуализированы региональные и иные антикоррупционные программы»
Сразу возникают вопросы. Прежде всего к срокам. Видимо, документ долго лежал в Секретариате Президента, дозревая, пока попал на его стол. Другие причины принятия документа, уже опоздавшего почти на 8 месяцев, найти трудно.
Возникает вопрос и к преемственности по отношению к предыдущим мерам (планам) и перспективность эффективности таких планов в дальнейшем, то есть стратегия.
Вчера, правда по другому поводу, я писал о коррупции и борьбе с ней. О том, что эта тема изначально должна стать, на мой взгляд, основным, ведущим, приоритетным "национальным проектом", а не очередным планом, положенным на стол Президента, да ещё и с большим опозданием.
Интересен и тот факт, что информационная подсветка этого плана оставляет желать лушего, хотя в РБК достаточно подробно эту тему осветили.
Хочу обратить внимание на один пункт документа:
- Правительству — представить предложения по уточнению понятий «конфликт интересов», «личная заинтересованность», «лица, находящиеся в близком родстве или свойстве», «иные близкие отношения», которые содержатся в антикоррупционном законодательстве.
И тут в полный рост встаёт главный вопрос, самый мучительный. Как отсечь от реализации этого плана самих коррупционеров?
Задача, сродни той, в которой спрашивается про первичность либо яйца, либо курицы.
Коррупция настолько глубоко проникла во все поры нашей жизни, что стала фоновым явлением, рентой, собираемой со своего статуса чиновниками всех видов и уровней.
Понятия "конфликт интересов", "личная заинтересованность", "лица, находящиеся в близком родстве или свойстве" и "иные близкие отношения", перечисленные Путиным, настолько очевидно просматриваются в управленческой верхушке, Правительстве, прежде всего, что поручать "пчелам" бороться с "медом" - не самая выполнимая задача, по-моему, предложенная Президенту на утверждение.
Поручить эти изменения в законодательстве вполне можно было либо академическим специалистам, либо силовикам. В этом случае, не возникло бы "конфликта" интересов у "вдовы", которая должна теперь "сама себя высечь" )
https://rbc-ru.turbopages.org/rbc.ru/s/politics/16/08/2021/611ab2349a7947f143b69f3b
Сразу возникают вопросы. Прежде всего к срокам. Видимо, документ долго лежал в Секретариате Президента, дозревая, пока попал на его стол. Другие причины принятия документа, уже опоздавшего почти на 8 месяцев, найти трудно.
Возникает вопрос и к преемственности по отношению к предыдущим мерам (планам) и перспективность эффективности таких планов в дальнейшем, то есть стратегия.
Вчера, правда по другому поводу, я писал о коррупции и борьбе с ней. О том, что эта тема изначально должна стать, на мой взгляд, основным, ведущим, приоритетным "национальным проектом", а не очередным планом, положенным на стол Президента, да ещё и с большим опозданием.
Интересен и тот факт, что информационная подсветка этого плана оставляет желать лушего, хотя в РБК достаточно подробно эту тему осветили.
Хочу обратить внимание на один пункт документа:
- Правительству — представить предложения по уточнению понятий «конфликт интересов», «личная заинтересованность», «лица, находящиеся в близком родстве или свойстве», «иные близкие отношения», которые содержатся в антикоррупционном законодательстве.
И тут в полный рост встаёт главный вопрос, самый мучительный. Как отсечь от реализации этого плана самих коррупционеров?
Задача, сродни той, в которой спрашивается про первичность либо яйца, либо курицы.
Коррупция настолько глубоко проникла во все поры нашей жизни, что стала фоновым явлением, рентой, собираемой со своего статуса чиновниками всех видов и уровней.
Понятия "конфликт интересов", "личная заинтересованность", "лица, находящиеся в близком родстве или свойстве" и "иные близкие отношения", перечисленные Путиным, настолько очевидно просматриваются в управленческой верхушке, Правительстве, прежде всего, что поручать "пчелам" бороться с "медом" - не самая выполнимая задача, по-моему, предложенная Президенту на утверждение.
Поручить эти изменения в законодательстве вполне можно было либо академическим специалистам, либо силовикам. В этом случае, не возникло бы "конфликта" интересов у "вдовы", которая должна теперь "сама себя высечь" )
https://rbc-ru.turbopages.org/rbc.ru/s/politics/16/08/2021/611ab2349a7947f143b69f3b