Сталин и Володин: почему у депутатов Госдумы нет никакой самостоятельности.
По мнению политолога Алексея Чадаева, ни члены фракции «Единой России», ни депутаты от других партий не имеют возможности принимать решения, не согласованные с руководством Госдумы.
Об одной из острейших, но при этом годами и десятилетиями нерешаемых проблем российской политики – об отношения власти и оппозиции пишет в своем блоге политолог Алексей Чадаев на примере высказываний спикера Госдумы Вячеслава Володина, сделанных им в интервью сетевому изданию «Знак».
... А вообще, на месте думских оппозиционеров, я бы на интервью Володина отвечал так. Есть свежий прецедент с депутатом Марченко (одномандатник!), которого исключили из ЕР после голосования вразрез с фракционной дисциплиной. До этого была Поклонская, Лысаков.
Это всё показывает, что ЕР охотно идёт на репрессии в адрес своих депутатов, проявляющих самостоятельность в голосованиях. Иными словами, все эти разговоры о том, что депутаты-оппозиционеры будто бы могут повлиять на мнение своих коллег-единороссов в Думе — в пользу бедных, потому что в ЕР не депутаты решают, как им голосовать. Даже одномандатники. И мнение руководства партии здесь приоритетнее, чем «интересы избирателей». И нет у депутатов от ЕР никакого мнения, на которое можно было бы влиять, есть только позиция руководства.
А значит, все эти позиции вице-спикеров — пустое, как и председательство в комитетах, где большинство всё равно члены ЕР, и решать там всё будет не номинальный глава, а первый зам от ЕР. Нет никакого способа ни на что повлиять, пока у ЕР конституционное большинство. А борьба внутри самой ЕР за автономию фракции и самостоятельную роль депутатов — проиграна.
https://newizv.ru/article/general/06-11-2021/stalin-i-volodin-pochemu-u-deputatov-gosdumy-net-nikakoy-samostoyatelnosti?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D
По мнению политолога Алексея Чадаева, ни члены фракции «Единой России», ни депутаты от других партий не имеют возможности принимать решения, не согласованные с руководством Госдумы.
Об одной из острейших, но при этом годами и десятилетиями нерешаемых проблем российской политики – об отношения власти и оппозиции пишет в своем блоге политолог Алексей Чадаев на примере высказываний спикера Госдумы Вячеслава Володина, сделанных им в интервью сетевому изданию «Знак».
... А вообще, на месте думских оппозиционеров, я бы на интервью Володина отвечал так. Есть свежий прецедент с депутатом Марченко (одномандатник!), которого исключили из ЕР после голосования вразрез с фракционной дисциплиной. До этого была Поклонская, Лысаков.
Это всё показывает, что ЕР охотно идёт на репрессии в адрес своих депутатов, проявляющих самостоятельность в голосованиях. Иными словами, все эти разговоры о том, что депутаты-оппозиционеры будто бы могут повлиять на мнение своих коллег-единороссов в Думе — в пользу бедных, потому что в ЕР не депутаты решают, как им голосовать. Даже одномандатники. И мнение руководства партии здесь приоритетнее, чем «интересы избирателей». И нет у депутатов от ЕР никакого мнения, на которое можно было бы влиять, есть только позиция руководства.
А значит, все эти позиции вице-спикеров — пустое, как и председательство в комитетах, где большинство всё равно члены ЕР, и решать там всё будет не номинальный глава, а первый зам от ЕР. Нет никакого способа ни на что повлиять, пока у ЕР конституционное большинство. А борьба внутри самой ЕР за автономию фракции и самостоятельную роль депутатов — проиграна.
https://newizv.ru/article/general/06-11-2021/stalin-i-volodin-pochemu-u-deputatov-gosdumy-net-nikakoy-samostoyatelnosti?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D