Патрушев высказался против Болонской системы образования в РФ.
Прежде всего он озвучил эту позицию как Секретарь Совета безопасности.
И это хорошо. В условиях внешней угрозы и внутренних рисков резонно смещать центр принятия решений от АП к Совбезу, поскольку к деятельности АП, как к структуре политической бюрократии, у общества накопилось много претензий.
Это, прежде всего, явно неадекватная и порой ангажированная кадровая политика, при которой мы видим слабую пропагандистскую и идеологическую работу в условиях СВО, в том числе, аморфность телевидения.
Это и отсутствие реакции государства не только на провокативное поведение публичных персон, но и на мутное молчание ряда крупных чиновников по поводу денацификации Украины. Не говоря уже про плохо скрываемое бойкотирование некоторыми из них государственной политики в этой сфере. Мантуров, Греф, Эрнст - в качестве примера.
Это и нежелание стимулировать исполнительную власть к переходу на рельсы мобилизационной экономики. Это и отсутствие всякой реакции на масштабный провал Минпромторга в импортозамещении и совершенно позорные цифры локализации, что представляет в сегодняшних условиях угрозу национальной безопасности.
Это и полное игнорирование отсутствия Российской Академии наук, набравшей в рот воды и полностью парализованной - в современной экономической, промышленной и научной повестке масштабного конфликта с Западом.
Это позиция стороннего наблюдателя процесса деформации системы образования. Это, в конце концов, неопределённость в отношении таких глобальных манипулятивных механизмов, как ВОЗ и ВТО, например.
И многое, многое другое...
Смещение центра принятия решений в сторону Совбеза, с одновременным оставлением АП технических и технологических функций - диктует здравый смысл и время. Это было бы самым эффективным, злободневным и правильным решением многих накопившиеся проблем.
Иначе хвост так и будет крутить собакой...
https://t.me/octagonmedia/9223
Прежде всего он озвучил эту позицию как Секретарь Совета безопасности.
И это хорошо. В условиях внешней угрозы и внутренних рисков резонно смещать центр принятия решений от АП к Совбезу, поскольку к деятельности АП, как к структуре политической бюрократии, у общества накопилось много претензий.
Это, прежде всего, явно неадекватная и порой ангажированная кадровая политика, при которой мы видим слабую пропагандистскую и идеологическую работу в условиях СВО, в том числе, аморфность телевидения.
Это и отсутствие реакции государства не только на провокативное поведение публичных персон, но и на мутное молчание ряда крупных чиновников по поводу денацификации Украины. Не говоря уже про плохо скрываемое бойкотирование некоторыми из них государственной политики в этой сфере. Мантуров, Греф, Эрнст - в качестве примера.
Это и нежелание стимулировать исполнительную власть к переходу на рельсы мобилизационной экономики. Это и отсутствие всякой реакции на масштабный провал Минпромторга в импортозамещении и совершенно позорные цифры локализации, что представляет в сегодняшних условиях угрозу национальной безопасности.
Это и полное игнорирование отсутствия Российской Академии наук, набравшей в рот воды и полностью парализованной - в современной экономической, промышленной и научной повестке масштабного конфликта с Западом.
Это позиция стороннего наблюдателя процесса деформации системы образования. Это, в конце концов, неопределённость в отношении таких глобальных манипулятивных механизмов, как ВОЗ и ВТО, например.
И многое, многое другое...
Смещение центра принятия решений в сторону Совбеза, с одновременным оставлением АП технических и технологических функций - диктует здравый смысл и время. Это было бы самым эффективным, злободневным и правильным решением многих накопившиеся проблем.
Иначе хвост так и будет крутить собакой...
https://t.me/octagonmedia/9223