В целом, тупиковость СВО заключается в многослойности проблем, а не в том, что не было ярких и показательных ударов по Киеву, мостам или ликвидации лидеров Украины.
Был план военного сдерживания Запада, за счет показательной порки киевских властей и их смены. Сами же киевские воспринимались, как зарвавшиеся вассалы, без своей головы.
При этом населению Украины предлагалась все та же Украина, только по сценарию из Кремля.
Что было все равно ( а как иначе) подано пропагандой, как злостная оккупация на уровне с Гитлером.
Привлекательность РФ в глазах обычных людей из Украины (особенно младше 35) , которых не сильно волновали памятники советским деятелям, названия улиц ( в рамках на кухне по возмущаться) и воспринимались, как отказ от старого мира была околонулевой.
РФ средним украинцем, который там никогда не был, воспринималсь до 2022 года просто как «Совок в профиль», только без стремления к Западу ( а сам Запад, как повелось еще в 80е воспринимался, как единственно верный формвт цивилизации), ну на крайний случай, как та же Украина, только еще с диктатом из Москвы.
А как известно, бытовая неприязнь «хохла до москаля» была задолго до СССР, да и к самим хохлам в глубинной РФ тоже всегда относились насмешливо-острожно.
Забавно и то, что претензии одинаковы: «кацапы/хохлы- хитрые и непредсказуемые»
Было немало людей, особенно молодых, которые так или иначе варились в русскоязычной интернет-культуре, которая по своей природе была не русской, а глобальной или западной, просто на русском языке ( тот же Моргенштерн, Фейс, Дудь и так далее).
Российской же пропаганде в период « до СВО» не удалось продемонстрировать на Украину ничего, кроме парада Победы и «памяти об общей истории».
С Донбассом тема отдельна, когда в РФ это было для многих непонятным явлением, а для Украины- сепаратисты, которые покусились на еврореволюцию.
Тем не менее, трагедия самоло Донбасса в том, что он стал заложником:
1) своей веры в то, что РФ- кардинально другая система;
2) что для центральных властей РФ жители Донбасса значат сильно больше, чем другие ( в рамках попытки сохранить Украину целостной и пророссийской);
Это что касается слоя «Украина-РФ»
Что же касается слоя « РФ-Запад», то тут все еще проще.
РФ нужна Западу раздробленной или подзападной ( как Украина).
Больше никакой.
Выгодно это будет и американцам, и Европе.
Сейчас, как мы видим, система РФ
неизбежно стала в эту колею.
А СВО, вместо того, что бы послужить катализатором срыва с этой колеи на другую, своебразным стоп-краном - стало лишь «маслом на дорожке».
Говорить можно долго.
Суть в том, что две похожие системы стали/станут кормом;
Да, в одной более резкие, вышиватные и безрассудные. В другой наоборот: мутные, непоследовательные, запутавшиеся в своей же истории.
Но это пропагандистская оболочка и налет, в реальности же…
В реальности же с 1991 так или иначе и Киев, и Москва шли на Запад, просто Киеву величие ни к чему, а Москва не «поняла правила игры».
Был план военного сдерживания Запада, за счет показательной порки киевских властей и их смены. Сами же киевские воспринимались, как зарвавшиеся вассалы, без своей головы.
При этом населению Украины предлагалась все та же Украина, только по сценарию из Кремля.
Что было все равно ( а как иначе) подано пропагандой, как злостная оккупация на уровне с Гитлером.
Привлекательность РФ в глазах обычных людей из Украины (особенно младше 35) , которых не сильно волновали памятники советским деятелям, названия улиц ( в рамках на кухне по возмущаться) и воспринимались, как отказ от старого мира была околонулевой.
РФ средним украинцем, который там никогда не был, воспринималсь до 2022 года просто как «Совок в профиль», только без стремления к Западу ( а сам Запад, как повелось еще в 80е воспринимался, как единственно верный формвт цивилизации), ну на крайний случай, как та же Украина, только еще с диктатом из Москвы.
А как известно, бытовая неприязнь «хохла до москаля» была задолго до СССР, да и к самим хохлам в глубинной РФ тоже всегда относились насмешливо-острожно.
Забавно и то, что претензии одинаковы: «кацапы/хохлы- хитрые и непредсказуемые»
Было немало людей, особенно молодых, которые так или иначе варились в русскоязычной интернет-культуре, которая по своей природе была не русской, а глобальной или западной, просто на русском языке ( тот же Моргенштерн, Фейс, Дудь и так далее).
Российской же пропаганде в период « до СВО» не удалось продемонстрировать на Украину ничего, кроме парада Победы и «памяти об общей истории».
С Донбассом тема отдельна, когда в РФ это было для многих непонятным явлением, а для Украины- сепаратисты, которые покусились на еврореволюцию.
Тем не менее, трагедия самоло Донбасса в том, что он стал заложником:
1) своей веры в то, что РФ- кардинально другая система;
2) что для центральных властей РФ жители Донбасса значат сильно больше, чем другие ( в рамках попытки сохранить Украину целостной и пророссийской);
Это что касается слоя «Украина-РФ»
Что же касается слоя « РФ-Запад», то тут все еще проще.
РФ нужна Западу раздробленной или подзападной ( как Украина).
Больше никакой.
Выгодно это будет и американцам, и Европе.
Сейчас, как мы видим, система РФ
неизбежно стала в эту колею.
А СВО, вместо того, что бы послужить катализатором срыва с этой колеи на другую, своебразным стоп-краном - стало лишь «маслом на дорожке».
Говорить можно долго.
Суть в том, что две похожие системы стали/станут кормом;
Да, в одной более резкие, вышиватные и безрассудные. В другой наоборот: мутные, непоследовательные, запутавшиеся в своей же истории.
Но это пропагандистская оболочка и налет, в реальности же…
В реальности же с 1991 так или иначе и Киев, и Москва шли на Запад, просто Киеву величие ни к чему, а Москва не «поняла правила игры».