Вчера, 9 сентября 2026 г., Духовное управление мусульман Казахстана опубликовало в Инстаграм пост в поддержку ношения платка в школах, который за пару часов набрал большое количество реакций, продемонстрировав консолидацию всех мусульман республики. В данной публикации ДУМК открыто обратилось к Министерству просвещения и другим уполномоченным государственным органам РК с предложением о разработке отдельного правового механизма, служащего основанием для ношения платка в школах. Также ДУМК не одобряет лишение лицензий частных школ, допускающих на своей территории ношение платка.
ДУМК отметило, что, согласно Шариату, ношение платка является неизменной обязанностью каждой мусульманки, достигшей совершеннолетия (балигата), а акцент на ограничениях и запретах ведет к непониманию в обществе. Кроме того, подчеркивается, что светский характер государства гарантирует соблюдение прав верующих.
Несмотря на это, спустя несколько часов указанный пост исчез с официальной страницы ДУМК в Инстаграм, что, по всей видимости, было сделано после звонков сверху.
ДУМК предприняло решительный и правильный шаг в защите интересов казахстанских мусульман, однако теперь ДУМК и всем мусульманам Казахстана необходимо проявить последовательность и продолжать отстаивать озвученную позицию — начиная с руководства муфтията и до лидеров общественного мнения.
Также не стоит забывать о том, что большим препятствием для разрешения платка в школах может стать новая конституция РК, если только, конечно, юристы наверху не найдут выгодную мусульманам интерпретацию 5-го пункта статьи 33 конституции:
Печально и то, что некоторое время назад наш муфтий и целый ряд теологов и блогеров открыто агитировали в поддержку новой конституции.
Говоря в общем, отношение власти и общественности к Исламу и мусульманам в Казахстане — это большая и разносторонняя тема, в которой вопрос о платке в школах (не о шариатском хиджабе) — лишь часть общей неблагоприятной картины.
https://t.me/e_intifada
ДУМК отметило, что, согласно Шариату, ношение платка является неизменной обязанностью каждой мусульманки, достигшей совершеннолетия (балигата), а акцент на ограничениях и запретах ведет к непониманию в обществе. Кроме того, подчеркивается, что светский характер государства гарантирует соблюдение прав верующих.
Несмотря на это, спустя несколько часов указанный пост исчез с официальной страницы ДУМК в Инстаграм, что, по всей видимости, было сделано после звонков сверху.
ДУМК предприняло решительный и правильный шаг в защите интересов казахстанских мусульман, однако теперь ДУМК и всем мусульманам Казахстана необходимо проявить последовательность и продолжать отстаивать озвученную позицию — начиная с руководства муфтията и до лидеров общественного мнения.
Также не стоит забывать о том, что большим препятствием для разрешения платка в школах может стать новая конституция РК, если только, конечно, юристы наверху не найдут выгодную мусульманам интерпретацию 5-го пункта статьи 33 конституции:
Система образования и воспитания в организациях образования на территории Республики Казахстан носит светский характер, за исключением духовных (религиозных) организаций образования.
Печально и то, что некоторое время назад наш муфтий и целый ряд теологов и блогеров открыто агитировали в поддержку новой конституции.
Говоря в общем, отношение власти и общественности к Исламу и мусульманам в Казахстане — это большая и разносторонняя тема, в которой вопрос о платке в школах (не о шариатском хиджабе) — лишь часть общей неблагоприятной картины.
https://t.me/e_intifada