Рубрика «Филологические заметки».

Почему «наслушанность» режет слух? 😄
Каждый раз спотыкаюсь об этот жаргонизм, а сегодня решила поразмышлять таки.

Про звукорежиссуру в этом посте не будет ни строчки. Хотя, конечно: слушать музыку разных стилей критически важно в нашей профессии; аудиоэрудиция во многом определяет наши творческие порывы; слушательский опыт позволяет точно улавливать природу музыкальности материала…
Но сегодня будет про русский язык.

Почему же раздражает «наслушанность»?

Наверное потому, что слово «наслушаться» имеет обычно негативный оттенок: пресытиться, устать.. получается, «наслушанность» - это не гордость за опыт, не акцент на его объеме и масштабе, а жалоба на изнеможение от тягот профессии.
Примерно как «натертость».

Как будто бы «наслушал» должно звучать как «напридумывал», «насводил», «наготовил»… но у «слушать» нет никакого осязаемого результата. Напридумывал - историй, насводил треков, наготовил салатов, начитался романов. Но нельзя «наслушать» пластинок от корки до корки каждую ))
Наслушанность родом откуда-то из вселенной, где существует «надышанность», «наодетость» и «нарисованность».

Да….
Здесь тут же всплывает та самая «насмотренность». Хотя, к ней я как-то уже и привыкла: все-таки в «насмотреться» больше количественной семантики.
Но даже если принять в ново-русский «насмотренность», кажется все же неуместным словообразование по принципу принадлежности глагола к той же понятийной группе.

Смотреть, слушать, трогать,пробовать на вкус, нюхать.
Насмотренность, наслушанность, натроганность, напробованность, нанюханность…

Со всех сторон получается, я против наслушанности, друзья 😄 Но категорически приветствую слушательский опыт, аудиоэрудицию и многолетнее погружение в анализ фонограмм.


P.S
Раньше меня называли занудой за точное использование «стиля» и «жанра».
Теперь вот можно еще и за это.