Сейчас есть общий консенсус о том, что Запад согласен на высокую инфляцию ради обесценения огромных долгов, из чего следует, что игры с ростом ставки ФРС и ЕЦБ временные, а сырье и акции будут неплохо дорожать в долгосрочной перспективе за счет инфляции.
Мне же кажется, что нас ждет что-то вроде неотэтчеризма/новой рейганомики со всеми вытекающими. Есть пара причин.
1. Западу важно сохранить господство доллара и евро. Мир вышел из коронакризиса с помощью порчи монеты: Запад напечатал кучу необеспеченных денег и раздал развивающимся странам, но сейчас приходит момент расплаты в виде роста цен и обесценения валют: индекс доллара падает с ноября 2022, евро заметно потерял к доллару с 2019. Китай же показал, что не допускает резкой девальвации своей валюты, даже несмотря на выгоду от нее. Запуск цифрового юаня и валютные амбиции Пекина, как и пример России, показавшей, что жить без доллара и евро можно — это причины, почему Западу нужно будет бороться за сохранение власти своих валют, даже если это приведет к неприятным решениям.
2. Текущие меры против профсоюзов в Великобритании и права на протесты в Великобритании - это, как показывает историческая практика, подготовка к очень непопулярным решениям. Вероятно, в 2020-е мы увидим постепенный демонтаж welfare state. Наш президент в своей эпохальной речи 22.02 обещал десоветизацию Украины, а реально десоветизирует Запад, который постепенно теряет плюшки для населения, которые местный капитал дал людям из-за «красной угрозы». Вероятно, пенсионной возраст будет выше, а государства Запада станут еще более «компактными» за счет новых волн приватизации.
Если предположение верно, то мы увидим новую концепцию государства (в которой может оказаться, что частные собственники могут более эффективно управлять тюрьмами и, например, полицией, чем неэффективные бюрократы, а театры, музеи, библиотеки и прочие учреждения переведут на самоокупаемость, чтобы рыночек порешал). Такое «переиздание» государства будет сопровождаться ростом безработицы и беспредела на улицах (образ Готэма - это про 80-е и рейганомику, как и «На игле» про последствия тэтчеризма). В краткросрочной же перспективе это обвалит цены на природные ресурсы (нефть, промышленные металлы), чем опять же сместит баланс от развивающихся стран к развитым.
Мне же кажется, что нас ждет что-то вроде неотэтчеризма/новой рейганомики со всеми вытекающими. Есть пара причин.
1. Западу важно сохранить господство доллара и евро. Мир вышел из коронакризиса с помощью порчи монеты: Запад напечатал кучу необеспеченных денег и раздал развивающимся странам, но сейчас приходит момент расплаты в виде роста цен и обесценения валют: индекс доллара падает с ноября 2022, евро заметно потерял к доллару с 2019. Китай же показал, что не допускает резкой девальвации своей валюты, даже несмотря на выгоду от нее. Запуск цифрового юаня и валютные амбиции Пекина, как и пример России, показавшей, что жить без доллара и евро можно — это причины, почему Западу нужно будет бороться за сохранение власти своих валют, даже если это приведет к неприятным решениям.
2. Текущие меры против профсоюзов в Великобритании и права на протесты в Великобритании - это, как показывает историческая практика, подготовка к очень непопулярным решениям. Вероятно, в 2020-е мы увидим постепенный демонтаж welfare state. Наш президент в своей эпохальной речи 22.02 обещал десоветизацию Украины, а реально десоветизирует Запад, который постепенно теряет плюшки для населения, которые местный капитал дал людям из-за «красной угрозы». Вероятно, пенсионной возраст будет выше, а государства Запада станут еще более «компактными» за счет новых волн приватизации.
Если предположение верно, то мы увидим новую концепцию государства (в которой может оказаться, что частные собственники могут более эффективно управлять тюрьмами и, например, полицией, чем неэффективные бюрократы, а театры, музеи, библиотеки и прочие учреждения переведут на самоокупаемость, чтобы рыночек порешал). Такое «переиздание» государства будет сопровождаться ростом безработицы и беспредела на улицах (образ Готэма - это про 80-е и рейганомику, как и «На игле» про последствия тэтчеризма). В краткросрочной же перспективе это обвалит цены на природные ресурсы (нефть, промышленные металлы), чем опять же сместит баланс от развивающихся стран к развитым.