Понедельник. #ЭкоКейс
✴️ Ваш пост в Telegram весит как лампочка на 1 минуту? Разбираем углеродный и водный след публикаций
📌 У каждого лайка, сториса и даже этого текста есть физический след: серверы потребляют энергию, греются и требуют охлаждения.
Мы посчитали, сколько ресурсов «стоит» один пост в соцсети (на примере Telegram).
🌍 Углеродный след (CO₂) на 1000 просмотров:
• Только текст (5 КБ) → ~0,5 г CO₂ (как вдох)
• Текст + 1 фото (2 МБ) → ~100 г CO₂ (как 100 вдохов)
• Текст + видео (15 МБ) → ~750 г CO₂ (как 1 минута работы LED-лампочки)
💧 Водный след (охлаждение серверов):
Те же 1000 просмотров поста с видео забирают около 0,2 литра воды — это примерно стакан. Не миллионы литров, но если каждый крупный блогер выкладывает по 5 видео в день — нагрузка становится ощутимой.
Что это значит для «Экотеки»?
Мы не отказываемся от фото и видео (информация важнее), но будем по возможности указывать расчётный углеродный и водный след в конце каждого поста — как энергоэтикетку на холодильнике.
Например, у этого поста:
• Объём: ~3 МБ (текст + готовая иллюстрация)
• CO₂ на 1000 просмотров → ~150 г (как 20 секунд работы пылесоса)
• Воды на 1000 просмотров → ~0,3 л (больше стакана, меньше пол-литровой бутылки)
Это уже не «чайная ложка», потому что картинка весит заметно больше текста. Но по-прежнему намного меньше, чем если бы вы распечатали эту картинку на бумаге и разнесли по 1000 домам.
ЭкоСлед поста: ~150 г CO₂ и ~0,3 л воды
@eco_teka
✴️ Ваш пост в Telegram весит как лампочка на 1 минуту? Разбираем углеродный и водный след публикаций
📌 У каждого лайка, сториса и даже этого текста есть физический след: серверы потребляют энергию, греются и требуют охлаждения.
Мы посчитали, сколько ресурсов «стоит» один пост в соцсети (на примере Telegram).
🌍 Углеродный след (CO₂) на 1000 просмотров:
• Только текст (5 КБ) → ~0,5 г CO₂ (как вдох)
• Текст + 1 фото (2 МБ) → ~100 г CO₂ (как 100 вдохов)
• Текст + видео (15 МБ) → ~750 г CO₂ (как 1 минута работы LED-лампочки)
💧 Водный след (охлаждение серверов):
Те же 1000 просмотров поста с видео забирают около 0,2 литра воды — это примерно стакан. Не миллионы литров, но если каждый крупный блогер выкладывает по 5 видео в день — нагрузка становится ощутимой.
Что это значит для «Экотеки»?
Мы не отказываемся от фото и видео (информация важнее), но будем по возможности указывать расчётный углеродный и водный след в конце каждого поста — как энергоэтикетку на холодильнике.
Например, у этого поста:
• Объём: ~3 МБ (текст + готовая иллюстрация)
• CO₂ на 1000 просмотров → ~150 г (как 20 секунд работы пылесоса)
• Воды на 1000 просмотров → ~0,3 л (больше стакана, меньше пол-литровой бутылки)
Это уже не «чайная ложка», потому что картинка весит заметно больше текста. Но по-прежнему намного меньше, чем если бы вы распечатали эту картинку на бумаге и разнесли по 1000 домам.
Бережём ресурсы — даже там, где их не видно
ЭкоСлед поста: ~150 г CO₂ и ~0,3 л воды
@eco_teka