Вопрос о границах ООПТ свелся к вопросу о честности и доверии ☝🏻
Сегодня сессия Архангельского областного собрания одобрила во втором чтении скандальный законопроект № пз7/381 «О внесении изменений в областной закон «Об особо охраняемых природных территориях в Архангельской области». Суть его в том, чтобы разрешить правительству Архангельской области самовольно как создавать (что хорошо), так и изменять границы региональных особо охраняемых природных территорий, так и в принципе ООПТ ликвидировать (а вот это уже очень плохо).
Напомним, что создание особо охраняемой природной территории – крайне непростая задача, которая требует длительной подготовки как научных исследований, так и проектной документации. Кроме того, обязательно необходимо учесть мнение местного населения. Новый законопроект требования к документации ООПТ еще более ужесточает. Уверены, специалисты этот момент отдельно прокомментируют.
А вот вопрос изменения границ или вообще ликвидации ООПТ – достаточно болезненен для всех жителей региона. У нас итак за последние 20 лет всего 2 новых региональных заказника появилось – Лекшмох и Двинско-Пинежский. Оба создавались четверть века, т.е. долго и трудно.
Всего на сегодняшний день в Архангельской области существует 35 заказников и 66 памятников природы регионального значения. Для такой обширной и уникальной природной территории как наша – крайне мало. Это с одной стороны, а с другой, некоторые с позволения сказать «памятники природы» в виде надписи деревьями «Слава КПСС» давно пора было исключить как истинной природной ценности не представляющие (сторонники компартии вполне могут взять эту землю в аренду и сохранять партийный символ самостоятельно, не перевешивая расходы на налогоплательщиков региона).
Опять же, кто будет принимать решение об исключении ООПТ или изменении границ? Доверяем ли мы настолько чиновникам? Вопрос сложный! Но и ответ на него уже есть – накануне на рабочей группе по ООПТ был поднят вопрос о создании специальной комиссии из общественников, ученых и сотрудников ООПТ, природоохранных и надзорных ведомств, которые бы всесторонне рассматривали каждую территорию и давали справедливую оценку, исходя не из «региональный бюджет дефицитный, давайте что-нибудь сократим», а истинной природной ценности. Уверены, что только в таком открытом диалоге должны решаться подобные вопросы!
Ну и позитив в конце. Радует, что в законопроекте требования к изменению границ или ликвидации ООПТ в части составления проектной документации такие же строгие, как и к созданию ООПТ. Значит, так просто, по решению левой пятки, ликвидировать ООПТ не удастся никому.
На фото Двинско-Пинежский заказник, чтобы напомнить какая красота, какое величие природы есть у жителей Архангельской области. Эту красоту надо очень бережно хранить и беречь!
@ecolog29
Сегодня сессия Архангельского областного собрания одобрила во втором чтении скандальный законопроект № пз7/381 «О внесении изменений в областной закон «Об особо охраняемых природных территориях в Архангельской области». Суть его в том, чтобы разрешить правительству Архангельской области самовольно как создавать (что хорошо), так и изменять границы региональных особо охраняемых природных территорий, так и в принципе ООПТ ликвидировать (а вот это уже очень плохо).
Напомним, что создание особо охраняемой природной территории – крайне непростая задача, которая требует длительной подготовки как научных исследований, так и проектной документации. Кроме того, обязательно необходимо учесть мнение местного населения. Новый законопроект требования к документации ООПТ еще более ужесточает. Уверены, специалисты этот момент отдельно прокомментируют.
А вот вопрос изменения границ или вообще ликвидации ООПТ – достаточно болезненен для всех жителей региона. У нас итак за последние 20 лет всего 2 новых региональных заказника появилось – Лекшмох и Двинско-Пинежский. Оба создавались четверть века, т.е. долго и трудно.
Всего на сегодняшний день в Архангельской области существует 35 заказников и 66 памятников природы регионального значения. Для такой обширной и уникальной природной территории как наша – крайне мало. Это с одной стороны, а с другой, некоторые с позволения сказать «памятники природы» в виде надписи деревьями «Слава КПСС» давно пора было исключить как истинной природной ценности не представляющие (сторонники компартии вполне могут взять эту землю в аренду и сохранять партийный символ самостоятельно, не перевешивая расходы на налогоплательщиков региона).
Опять же, кто будет принимать решение об исключении ООПТ или изменении границ? Доверяем ли мы настолько чиновникам? Вопрос сложный! Но и ответ на него уже есть – накануне на рабочей группе по ООПТ был поднят вопрос о создании специальной комиссии из общественников, ученых и сотрудников ООПТ, природоохранных и надзорных ведомств, которые бы всесторонне рассматривали каждую территорию и давали справедливую оценку, исходя не из «региональный бюджет дефицитный, давайте что-нибудь сократим», а истинной природной ценности. Уверены, что только в таком открытом диалоге должны решаться подобные вопросы!
Ну и позитив в конце. Радует, что в законопроекте требования к изменению границ или ликвидации ООПТ в части составления проектной документации такие же строгие, как и к созданию ООПТ. Значит, так просто, по решению левой пятки, ликвидировать ООПТ не удастся никому.
На фото Двинско-Пинежский заказник, чтобы напомнить какая красота, какое величие природы есть у жителей Архангельской области. Эту красоту надо очень бережно хранить и беречь!
@ecolog29