Последствия тугоухости и близорукости надзорных органов в 1,4 млрд рублей🤦🏻♂️
Это мы про питерскую природоохранную прокуратуру, которая только после многомесячных жалоб граждан и сообщений в СМИ резко прозрела, обрела слух и интуицию, что скоро кое-кого из-за профнепригодности уволят, и вышла-таки на проверку.
В итоге в указанном месте (в Кировском районе г. Санкт-Петербурга, на участке между устьем р. Красненькая и Юго-Западной ТЭЦ) обнаружена колоссальная несанкционированная свалка аж на 26 тыс. кв. м. Прокуроры и ущерб окружающей среде прикинули. Получилось более 1,4 млрд рублей.
Но сама разбираться прокуратура, конечно, не соизволила - следователям дано указание источник загрязнения найти.
Вангуем что будет дальше. Итак, следователи поймут, что тут надо как минимум засаду организовывать, и ловить за руку, иначе в суде дело развалится. А кому это надо? Поэтому через месяц в прокуратуру придет отписка "никто не пойман".
Прокуроры, радостно потирая руки, поволокут в суд собственника земельного участка, на которого и повесят не только штраф, но и компенсацию ущерба природе в 1,4 млрд рублей, и рекультивацию объекта (вот тут геморрой с разработкой проекта, его согласование госэкспертизой, общественными слушаниями...). В общем, вкатают по полной и получат звезды на погоны, в смысле, продвижение по службе.
А собственник земли (если это не государство, конечно), просто объявит себя банкротом. Ну и рекультивировать объект придется государству на деньги налогоплательщиков. И не сразу, конечно. Это ж процесс (см. выше про разработку проекта, экспертизу и т.д.), отягощенный 44-ФЗ.
В связи с вышесказанным, может, пора эту систему менять? Может государству сразу приступать к ликвидации свалки, а потом выставлять счет "авторам"? А следователям все-таки заняться поимкой реальных нарушителей? У них и специальный отдел под это дело обещали открыть, но что-то все никак...
@ecolog29
Это мы про питерскую природоохранную прокуратуру, которая только после многомесячных жалоб граждан и сообщений в СМИ резко прозрела, обрела слух и интуицию, что скоро кое-кого из-за профнепригодности уволят, и вышла-таки на проверку.
В итоге в указанном месте (в Кировском районе г. Санкт-Петербурга, на участке между устьем р. Красненькая и Юго-Западной ТЭЦ) обнаружена колоссальная несанкционированная свалка аж на 26 тыс. кв. м. Прокуроры и ущерб окружающей среде прикинули. Получилось более 1,4 млрд рублей.
Но сама разбираться прокуратура, конечно, не соизволила - следователям дано указание источник загрязнения найти.
Вангуем что будет дальше. Итак, следователи поймут, что тут надо как минимум засаду организовывать, и ловить за руку, иначе в суде дело развалится. А кому это надо? Поэтому через месяц в прокуратуру придет отписка "никто не пойман".
Прокуроры, радостно потирая руки, поволокут в суд собственника земельного участка, на которого и повесят не только штраф, но и компенсацию ущерба природе в 1,4 млрд рублей, и рекультивацию объекта (вот тут геморрой с разработкой проекта, его согласование госэкспертизой, общественными слушаниями...). В общем, вкатают по полной и получат звезды на погоны, в смысле, продвижение по службе.
А собственник земли (если это не государство, конечно), просто объявит себя банкротом. Ну и рекультивировать объект придется государству на деньги налогоплательщиков. И не сразу, конечно. Это ж процесс (см. выше про разработку проекта, экспертизу и т.д.), отягощенный 44-ФЗ.
В связи с вышесказанным, может, пора эту систему менять? Может государству сразу приступать к ликвидации свалки, а потом выставлять счет "авторам"? А следователям все-таки заняться поимкой реальных нарушителей? У них и специальный отдел под это дело обещали открыть, но что-то все никак...
@ecolog29