⚫️Нефтеразливы - печальные итоги🆘
Итак, 17 октября при проведении технологических работ на выведенном из эксплуатации участке нефтепровода ЦПС «Южная Шапка» - т. Харьяга (НАО) обнаружен порыв трубопровода и разлив нефтепродуктов, т.е. прорыв уже был, и нефтепродукты уже текли на почву и в ручей. Как сообщает прокуратура округа, сигнал об аварии был дан около 11 утра. Но это была суббота, а потому...
В воскресенье представители комиссии по ЧС вылетели на место и зафиксировали характер аварии, осуществили фото и видео съемку.
А как же устранение аварии? А оно началось позже. Аварийно-спасательные формирования компании «Лукойл-Коми» в составе которых 80 ликвидаторов и 22 единицы техники, из которых пять вертолётов и семь плавательных средств отчитались об установке боновых заграждений и килограммах сорбента в понедельник.
А нефть все это время текла. Дотекла до того, что режим ЧС объявлен в соседнем Коми, где рискуют получить нефтепродукт в систему водоснабжения.
Это мы все к чему? Да к тому, что вовремя надо реагировать на экологические катастрофы. Не пытаться махнуть рукой даже на самую маленькую. Лучше потратить деньги на ложный выезд, чем пропустить реальную катастрофу. Особенно в Арктике. О тоннах загрязненного грунта уже отчитались. Но нигде не сказано, сколько лет почвенный покров будет восстанавливаться после такого. Так вот, это столетия☝🏻Потому что мхи растут очень-очень медленно, по миллиметру в год. А тут глубокая и широкая яма, которую надо покрыть. Да еще и содержимое опасное у этой ямы, не все мхи способны "переварить" нефтепродукты.
И да, возникает логичный вопрос: откуда нефтепродукты оказались в выведенной из эксплуатации трубе? Кто-нибудь вообще сим фактом поинтересовался? Как вообще происходил процесс выведения из эксплуатации? По методу "хай так, все равно в тундре не видно"? А по документам отчитались что демонтировали?
Более того, "выведенная из эксплуатации" труба прекрасно все это время качала нефтепродукты (привет надзорным органам в лице Ростехнадзора). Иначе бы как они туда попали?
В общем, без десанта следственного комитета эта история точно не обойдется. Но можем заранее сказать, что почти со 100% вероятностью проверка ничего не даст. В смысле накажут тех, кто повредил трубу (если найдут, потому что, напомним, она уже была повреждена). А вот того, кто закачал в эту трубу нефть не накажут. Потому как труба из эксплуатации выведена, и вообще "оно само".
Почему так утверждаем? По опыту. В архангельские водоемы за неполный 2020-й год сбрасывали только по нашей статистике 10 раз всякую гадость, в том числе 8 - нефтепродукты. Нашли только одного виновника. Ну как виновника - бочку из-под солидола, которую кто-то еще до войны прикопал в причальной стенке, а она проржавела и потекла. В итоге никто не наказан, потому как за давностью....
Или же в этот раз будет исключение? Хотелось бы верить.
@ecolog29
Итак, 17 октября при проведении технологических работ на выведенном из эксплуатации участке нефтепровода ЦПС «Южная Шапка» - т. Харьяга (НАО) обнаружен порыв трубопровода и разлив нефтепродуктов, т.е. прорыв уже был, и нефтепродукты уже текли на почву и в ручей. Как сообщает прокуратура округа, сигнал об аварии был дан около 11 утра. Но это была суббота, а потому...
В воскресенье представители комиссии по ЧС вылетели на место и зафиксировали характер аварии, осуществили фото и видео съемку.
А как же устранение аварии? А оно началось позже. Аварийно-спасательные формирования компании «Лукойл-Коми» в составе которых 80 ликвидаторов и 22 единицы техники, из которых пять вертолётов и семь плавательных средств отчитались об установке боновых заграждений и килограммах сорбента в понедельник.
А нефть все это время текла. Дотекла до того, что режим ЧС объявлен в соседнем Коми, где рискуют получить нефтепродукт в систему водоснабжения.
Это мы все к чему? Да к тому, что вовремя надо реагировать на экологические катастрофы. Не пытаться махнуть рукой даже на самую маленькую. Лучше потратить деньги на ложный выезд, чем пропустить реальную катастрофу. Особенно в Арктике. О тоннах загрязненного грунта уже отчитались. Но нигде не сказано, сколько лет почвенный покров будет восстанавливаться после такого. Так вот, это столетия☝🏻Потому что мхи растут очень-очень медленно, по миллиметру в год. А тут глубокая и широкая яма, которую надо покрыть. Да еще и содержимое опасное у этой ямы, не все мхи способны "переварить" нефтепродукты.
И да, возникает логичный вопрос: откуда нефтепродукты оказались в выведенной из эксплуатации трубе? Кто-нибудь вообще сим фактом поинтересовался? Как вообще происходил процесс выведения из эксплуатации? По методу "хай так, все равно в тундре не видно"? А по документам отчитались что демонтировали?
Более того, "выведенная из эксплуатации" труба прекрасно все это время качала нефтепродукты (привет надзорным органам в лице Ростехнадзора). Иначе бы как они туда попали?
В общем, без десанта следственного комитета эта история точно не обойдется. Но можем заранее сказать, что почти со 100% вероятностью проверка ничего не даст. В смысле накажут тех, кто повредил трубу (если найдут, потому что, напомним, она уже была повреждена). А вот того, кто закачал в эту трубу нефть не накажут. Потому как труба из эксплуатации выведена, и вообще "оно само".
Почему так утверждаем? По опыту. В архангельские водоемы за неполный 2020-й год сбрасывали только по нашей статистике 10 раз всякую гадость, в том числе 8 - нефтепродукты. Нашли только одного виновника. Ну как виновника - бочку из-под солидола, которую кто-то еще до войны прикопал в причальной стенке, а она проржавела и потекла. В итоге никто не наказан, потому как за давностью....
Или же в этот раз будет исключение? Хотелось бы верить.
@ecolog29