Все говорят "внедряем РСО", а ты попробуй вторсырье на переработку вывези❗️
И это не шутка, это реальная проблема и даже предмет судебных разбирательств в Калининградской области.
В октябре минувшего года Балтийская компания вторичных металлов попыталась вывезти на переработку на специализированный завод в Рязанскую область 121 кг лома и отходов от серебросодержащих аккумуляторов. Однако таможня в этом отказала, посчитав, что партия груза не идентифицирована как товар ЕАЭС.
Компания с таким произволом не согласилась - еще бы, там сколько денег надо на налоги отдать, если как товар, произведенный в ЕАЭС, регистрировать. И пошла в суд. И Арбитражный суд Калининградской области на полном серьезе рассматривал вопрос, изучал лом и ковырялся в аккумуляторах в поисках того самого серебра.
Экспертиза Калининградской торгово-промышленной палаты показала, что спорная партия была образована путем переработки серебросодержащих аккумуляторов, поступивших в составе различного оборудования в воинские части Калининградской области до 1996 года и впоследствии списанных. То есть, батареи поступили до вступления в силу закона «О Калининградской ОЭЗ» (16-ФЗ), поэтому в отношении спорной партии лома драгметаллов не могла быть применена процедура свободной экономической зоны. Также в решении суда говорится о том, что в силу статьи 303 ТК ЕАЭС, данный товар не подлежит помещению под какую-либо таможенную процедуру.
В общем, с этой партией вопрос решен. А вот все последующие опять должны будут проходить через суд - иначе таможня не даст добро.
И это перемещение товара, произведенного в России, по территории России же!
@ecolog29
И это не шутка, это реальная проблема и даже предмет судебных разбирательств в Калининградской области.
В октябре минувшего года Балтийская компания вторичных металлов попыталась вывезти на переработку на специализированный завод в Рязанскую область 121 кг лома и отходов от серебросодержащих аккумуляторов. Однако таможня в этом отказала, посчитав, что партия груза не идентифицирована как товар ЕАЭС.
Компания с таким произволом не согласилась - еще бы, там сколько денег надо на налоги отдать, если как товар, произведенный в ЕАЭС, регистрировать. И пошла в суд. И Арбитражный суд Калининградской области на полном серьезе рассматривал вопрос, изучал лом и ковырялся в аккумуляторах в поисках того самого серебра.
Экспертиза Калининградской торгово-промышленной палаты показала, что спорная партия была образована путем переработки серебросодержащих аккумуляторов, поступивших в составе различного оборудования в воинские части Калининградской области до 1996 года и впоследствии списанных. То есть, батареи поступили до вступления в силу закона «О Калининградской ОЭЗ» (16-ФЗ), поэтому в отношении спорной партии лома драгметаллов не могла быть применена процедура свободной экономической зоны. Также в решении суда говорится о том, что в силу статьи 303 ТК ЕАЭС, данный товар не подлежит помещению под какую-либо таможенную процедуру.
В общем, с этой партией вопрос решен. А вот все последующие опять должны будут проходить через суд - иначе таможня не даст добро.
И это перемещение товара, произведенного в России, по территории России же!
@ecolog29